Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp:n kannattajien selvä suosikki hallituskumppaniksi: Keskusta

Helsingin Sanomat Uutinen 17.3.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n kannattajien mieltymyksen Keskustaan hallituskumppanina, mikä luo kuvan perinteisen punamultayhteistyön vetovoimasta. Samalla se nostaa esiin epävarmuuden puolueen kannattajien keskuudessa puheenjohtaja Lindtmanin linjaa kohtaan, mikä viittaa mahdolliseen jännitteeseen puolueen johdon ja kentän välillä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 17.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa äänestäjien mielipiteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti galluptuloksista. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten tulokset on valittu otsikoitavaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi galluptuloksia ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kannattajien mieltymys Keskustaan

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa, miksi kysely on tehty juuri nyt tai mitä Sdp:n kannattajien epävarmuus Lindtmanin linjasta tarkoittaa. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen ja perustuu kyselydataan ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin galluptuloksia.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin keskeisen tuloksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi galluptuloksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi galluptuloksia, ei kritisoi ketään.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja galluptulokset on erotettu selvästi toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Verian) on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tilaustutkimukseen, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:n strategista suunnittelua ja puolueen kannattajia, sillä se nostaa esiin puolueen sisäisiä mieltymyksiä hallitusyhteistyön suhteen ja peilaa niitä puoluejohdon linjaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituskumppanin valinta on keskeinen kysymys Sdp:n kannattajille jo ennen vaaleja. ”Sdp:n kannattajien selvä suosikki hallituskumppaniksi: Keskusta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Verianin kyselydataan, eikä anna ääntä poliittisille toimijoille tai analyytikoille. ”Tutkimusyhtiö Verian teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta kyselyn”

Artikkeli nostaa esiin Sdp:n kannattajien mieltymyksen Keskustaan hallituskumppanina, mikä luo kuvan perinteisen punamultayhteistyön vetovoimasta. Samalla se nostaa esiin epävarmuuden puolueen kannattajien keskuudessa puheenjohtaja Lindtmanin linjaa kohtaan, mikä viittaa mahdolliseen jännitteeseen puolueen johdon ja kentän välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kysely on kohdistettu vain Sdp:n kannattajiin ja miksi juuri tämä hallituskumppaniteema nostetaan otsikkoon, vaikka puolueen sisäinen epävarmuus puheenjohtajan linjasta on myös merkittävä havainto.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen kyselydataan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sdp:n kannattajien hallituskumppanimieltymykset

Suositellut lähteet

  • Verian
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp Verian Antti Lindtman keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:n kannattajista 40 prosenttia nimeää [...84 sanaa...] ensi vuoden vaalien jälkeisiin näkymiin.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →