← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Helsingin jopa 1,6 miljardin ratikkakauppa päätyi puolalaiselle tehtaalle – Kilpailutuksen loppumetreillä tapahtui hämmentävä käänne

Kauppalehti Uutinen 5.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli lupaa paljastaa yksityiskohtia miljardiluokan raitiovaunukilpailutuksen taustoista, joissa kaksi tarjoajaa putosi pois. Lukijalle välittyy kuva, että hankintaprosessissa on tapahtunut jotain poikkeuksellista tai hämärää, mikä vaatii toimituksellista selvitystyötä.

Uutinen Kauppalehti Kauppalehti-tilaajille Aleksi Kolehmainen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee julkista hankintaa kriittisestä näkökulmasta etsien mahdollisia epäkohtia.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ('hämmentävä käänne', 'soppa') luodakseen jännitettä, mikä on tyypillistä talousjournalismin klikkiotsikoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkista hankintaa ja vallankäyttöä, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyseessä on vahtikoira-asetelma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankintaprosessin epäselvyydet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankinnan tekniset tai juridiset vaatimukset, jotka vaikuttivat tarjousten hylkäämiseen, puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, olivatko hylkäämiset perusteltuja vai epäilyttäviä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Dramatisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään, mitä miljardiluokan hankinnassa on tapahtunut.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa paljastuksia ja käyttää vahvoja adjektiiveja.

Tunnevetoaminen on tyypillistä tilausmedian markkinoinnille, jossa lukija halutaan saada tilaajaksi lupaamalla vastauksia herätettyihin kysymyksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää dramatisoivia ilmauksia houkutellakseen lukijaa klikkaamaan maksumuurin taakse.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapohjainen, vaikka käyttääkin sanaa 'hämmentävä', joka on subjektiivinen.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyse on enemmänkin tutkivasta otteesta.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populismia, vaikka viittaakin 'soppaan' julkisessa hankinnassa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hankinnasta vastaavia viranomaisia tai hylättyjä tarjoajia ei ole vielä kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikko lupaa selvitystä, jota artikkeli pyrkii tarjoamaan.

Heikkoudet

  • JO 11: Otsikon ja ingressin latautunut kieli sekoittaa mielipiteellistä sävyä uutisointiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta esitystapa noudattaa perinteistä talousjournalismin tilausansaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijoita, jotka ovat kiinnostuneita julkisten hankintojen läpinäkyvyydestä ja mahdollisista epäselvyyksistä suurissa infrastruktuurihankkeissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kilpailutuksen lopputulos ja prosessi sisältävät jotain epäilyttävää. ”Kilpailutuksen loppumetreillä tapahtui hämmentävä käänne”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hankintaprosessin epäonnistumisen syyt ja vastuulliset tahot jäävät vielä tässä vaiheessa epäselviksi, kun keskitytään vain lopputulokseen. ”miten jopa 1,6 miljardin euron kilpailutuksesta putosi kaksi tarjoajaa pois”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli lupaa paljastaa yksityiskohtia miljardiluokan raitiovaunukilpailutuksen taustoista, joissa kaksi tarjoajaa putosi pois. Lukijalle välittyy kuva, että hankintaprosessissa on tapahtunut jotain poikkeuksellista tai hämärää, mikä vaatii toimituksellista selvitystyötä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen dramatisoiva lukijoiden houkuttelemiseksi tilausmaksun taakse, sillä 'hämmentävä käänne' on vahva ilmaisu, joka viittaa mahdolliseen väärinkäytökseen ilman, että leipäteksti vielä avaa todisteita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen kuten 'hämmentävä' ja 'soppa' käyttö luo mielikuvaa epäselvyyksistä.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Kyseessä on miljardiluokan julkinen hankinta, jonka prosessia ja kustannuksia tulee verrata virallisiin hankinta-asiakirjoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkiset hankinnat Suomessa
  • raitiovaunuhankintojen kustannusvertailu

Suositellut lähteet

  • Helsingin kaupunki
  • Vantaan kaupunki
  • Hankintailmoitukset.fi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vantaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Aleksi Kolehmainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Liikenne
  • Teollisuus
  • Logistiikka
  • Koneet ja laitteet

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin ja Vantaan raitiovaunuhankintaan ilmoittautui [...217 sanaa...] artikkeleista. Kysy Lähde KauppalehtiTekoälyn tuottama

Sisältö haettu
7.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →