← Etusivu

Analyysi artikkelista: Autioituneessa ostoskylä Zsarissa on käynyt ihmisiä ilman lupaa

Yle Uutinen 13.4.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi urbaanin löytöretkeilyn ilmiön, mutta asettaa sen vastakkain omistusoikeuden ja lain kanssa. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka harrastajat pitävät toimintaansa vaarattomana, se on juridisesti kyseenalaista ja konkurssipesän näkökulmasta epätoivottua.

Uutinen Yle Yle · 13.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kiinteistön hallintaa ja siihen liittyviä oikeudellisia kysymyksiä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Se antaa äänen konkurssipesälle ja poliisille, mutta referoi myös harrastajien näkökulmaa neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi kiinteistön hallintaan liittyvästä ilmiöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omistusoikeuden suoja
  • Konkurssipesän näkökulma

Puolustetut tahot

  • Konkurssipesä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstualisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee tilannetta asiallisesti ja viranomaisnäkökulmasta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan autioitunutta ostoskylää ja sen tilaa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tilanteen kuvailuun.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Konkurssipesän edustaja Matti Manner on saanut vastata ja hänen kantansa on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja poliisia kuultu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu yhdistää ajankohtaisen havainnon aiempaan taustatietoon Zsarista.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee konkurssipesän hallintoa ja vartiointia, sillä se nostaa esiin luvattoman tunkeutumisen ongelman ja muistuttaa alueen valvonnasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että luvaton tunkeutuminen on ongelma, vaikka ilkivaltaa ei ole havaittu. ”Toiminta on sopimatonta ja luvatonta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu harrastajien ja konkurssipesän välillä. ”ihmiset liikkuvat ostoskylän porttien sisäpuolella”
Kuka saa äänen Konkurssipesän edustaja ja poliisi saavat äänen, harrastajien näkökulma on referoitu yleisellä tasolla. ”Manner kirjoittaa Ylelle sähköpostivastauksessaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi urbaanin löytöretkeilyn ilmiön, mutta asettaa sen vastakkain omistusoikeuden ja lain kanssa. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka harrastajat pitävät toimintaansa vaarattomana, se on juridisesti kyseenalaista ja konkurssipesän näkökulmasta epätoivottua.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli kytkee Zsarin ostoskylän aiempaan uutisointiin venäläisomistuksesta, mikä luo kontekstuaalista jännitettä, vaikka itse tunkeutumisasia on irrallinen omistajakuvioista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Gennadi Timtšenko laajempi kuva Katso kirjoittajan Yle muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Virolahdella aivan itärajan tuntumassa sijaitsevassa [...417 sanaa...] Video: Antro Valo / Yle.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →