Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläisalus ampui varoituslaukauksen siviilialusta kohti Englannin kanaalissa – Nyt kommentoi Venäjä

Iltalehti Uutinen 16.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi merellä tapahtuneesta välikohtauksesta tuomalla esiin sekä Britannian viranomaisten selvityksen että Venäjän puolustusministeriön perustelut toimilleen. Lukijalle välittyy kuva jännitteisestä tilanteesta, jossa siviilialuksen ja sota-aluksen kohtaaminen on johtanut voimankäyttöön, mutta artikkelin neutraali rakenne jättää tulkinnan tapahtumien oikeutuksesta lukijalle.

Uutinen Iltalehti Niko Stenvall , Jimi Holmberg · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa ulkopuolisena raportoijana, joka kokoaa eri lähteiden tiedot yhteen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Se ei ota kantaa tapahtumien oikeutukseen, vaan referoi BBC:n ja Venäjän puolustusministeriön lausuntoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman poliittista kantaa tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtumien kuvaus molempien osapuolten näkökulmasta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Välikohtaus siviilialuksen ja sota-aluksen välillä herättää huolta turvallisuudesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun 'Nyt kommentoi Venäjä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman faktuaalisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtumasta neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän puolustusministeriö on saanut esittää oman näkemyksensä tapahtumista.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja osapuolten kommentit on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (BBC, Reuters, AFP) on mainittu.
  • JO 11: Tasapuolinen osapuolten kuuleminen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä tämän tyyppisille uutisille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa nopean katsauksen kansainväliseen turvallisuusvälikohtaukseen. Kehystys antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden esittää oman näkemyksensä tapahtumien kulusta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän puolustusministeriö käyttää passiivista ja hallinnollista kieltä oikeuttaakseen varoituslaukaukset. ”Tästä syystä päätettiin ampua varoituslaukaukset”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti Britannian viranomaisten (BBC:n kautta) ja Venäjän puolustusministeriön välillä. ”Venäjän puolustusministeriö kommentoi välikohtausta myöhemmin tiistaina.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi merellä tapahtuneesta välikohtauksesta tuomalla esiin sekä Britannian viranomaisten selvityksen että Venäjän puolustusministeriön perustelut toimilleen. Lukijalle välittyy kuva jännitteisestä tilanteesta, jossa siviilialuksen ja sota-aluksen kohtaaminen on johtanut voimankäyttöön, mutta artikkelin neutraali rakenne jättää tulkinnan tapahtumien oikeutuksesta lukijalle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Stenvall muut analyysit →
Ulkomaat Venäjä Admiral Grigorovich Britannia Englannin kanaali
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikenne ja kuljetus
  • Yhdistynyt kuningaskunta
  • Kulkuneuvot
  • Politiikka
  • Vesiliikenne

Tiedot tästä analyysistä

Kyseessä kerrotaan olleen Admiral Grigorovich [...144 sanaa...] sekä uutistoimistot Reuters ja AFP.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →