Analyysi artikkelista: Lotta Backlundin kolumni: Valokuvan takia maksan oikomishoidosta nyt tuhansia euroja
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Kolumni käsittelee ulkonäkökeskeisyyttä ja itsetietoisuutta arkipäiväisen esimerkin kautta. Kirjoittaja normalisoi omat epävarmuutensa ja peilaa niitä ystävien armollisempaan katseeseen, tarjoten lukijalle pohdintaa siitä, kuinka paljon omaa energiaa kuluu muiden huomaamattomiin yksityiskohtiin.
Kyseessä on kevyt, henkilökohtainen pohdinta ulkonäköpaineista ja itsetunnosta, joka ei tarjoa uutisarvoista tietoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on subjektiivinen kolumni, jossa kirjoittaja jakaa omia kokemuksiaan. Vinoumaa ei ole, sillä teksti ei pyri objektiivisuuteen vaan henkilökohtaiseen pohdintaan.
Teksti on täysin epäpoliittinen ja käsittelee yksilön sisäistä maailmaa ja sosiaalisia suhteita.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Itsemyötätunto
- Ulkonäköpaineiden suhteellisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kirjoittaja pyrkii luomaan yhteyden lukijaan jakamalla inhimillisiä epävarmuuksia.
Pohdinta siitä, miten vähän muut todellisuudessa kiinnittävät huomiota omiin "virheisiin".
Oma hammas ja ystävän botox-ryppy toimivat esimerkkeinä laajemmasta ilmiöstä.
Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genren puitteissa, sillä se pyrkii herättämään lukijassa empatiaa ja itsetutkiskelua.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on henkilökohtainen ja hieman uteliaisuutta herättävä, mutta se tiivistää jutun ytimen rehellisesti: "Lotta Backlundin kolumni: Valokuvan takia maksan oikomishoidosta nyt tuhansia euroja".
Otsikko on neutraali ja kuvaileva, eikä sisällä poliittista tai ideologista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Teksti on täysin epäpolarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Tekstissä ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökohtainen kolumni, jossa ei kritisoida nimettyjä tahoja.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtaiset kokemukset on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen elämäntapa- ja itsetuntopohdinta, joka on tyypillinen kolumnigenrelle.
6 Rivien välistä
Kolumni käsittelee ulkonäkökeskeisyyttä ja itsetietoisuutta arkipäiväisen esimerkin kautta. Kirjoittaja normalisoi omat epävarmuutensa ja peilaa niitä ystävien armollisempaan katseeseen, tarjoten lukijalle pohdintaa siitä, kuinka paljon omaa energiaa kuluu muiden huomaamattomiin yksityiskohtiin.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →