Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Voidaanko rajan yli ramppaamista estää? Suomessa on yli 120 000 kaksoiskansalaista, jotka voivat vetää taskustaan aina oikean passin

Yle Uutinen 18.3.2020
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kaksoiskansalaisten liikkumisen tarkkailun koronaviruspandemian varjolla. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaksoiskansalaisuus nähdään potentiaalisena porsaanreikänä, jota viranomaisten on valvottava aktiivisesti, vaikka rajoitukset koskevat laajasti kaikkea rajaliikennettä.

Uutinen Yle · 18.3.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää ensisijaisesti rajavartiolaitoksen näkökulman ja ohjeistukset.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaislähteisiin ja käyttää latautunutta kieltä ('ramppaaminen', 'hyötyä tilanteestaan'). Vaikka aihe on ajankohtainen, kaksoiskansalaisten nostaminen otsikkoon luo asetelman, jossa heidät nähdään ensisijaisesti valvottavana riskinä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista poikkeustilanteessa, mikä on vahtikoirajournalismin sijaan viranomaistiedon välittämistä. Vaikka kehystys on kaksoiskansalaisia kohtaan kriittinen, se ei edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin hallinnollista kontrollia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys turhan liikkumisen estämisestä
  • Kaksoiskansalaisuuden riski porsaanreikänä

Kritisoidut tahot

  • Kaksoiskansalaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kaksoiskansalaisten näkökulmaa liikkumisen tarpeellisuudesta ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa kaikki kaksoiskansalaisten liikkuminen leimataan kyseenalaiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli viruksen leviämisestä ja rajaliikenteen hallinnasta.

Epäluottamus

Epäluottamus kaksoiskansalaisten motiiveja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen 'ramppaaminen' ja 'hyötyä tilanteestaan' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaiset vs. kaksoiskansalaiset, jotka saattavat yrittää kiertää rajoituksia.

Tunteisiin vetoaminen on sidottu pandemian aiheuttamaan poikkeustilaan, mutta kielenkäyttö on tarpeettoman syyllistävää kaksoiskansalaisia kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun teemaa, vaikka onkin latautuneempi. Sitaatti: 'Voidaanko rajan yli ramppaamista estää?'

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja viittaa kaksoiskansalaisten 'taskusta vetämiin' passeihin, mikä luo jännitettä. Sitaatti: Voidaanko rajan yli ramppaamista estää?

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'ramppaaminen' on epävirallinen ja negatiivisesti latautunut, viitaten toistuvaan ja tarpeettomaan liikkumiseen.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun viranomaisten ja 'turhaa' liikennettä harjoittavien kaksoiskansalaisten välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Viranomaispuheessa korostuu 'turhan' liikkumisen estäminen, mikä resonoi kansanomaisen käsityksen kanssa sääntöjen noudattamisesta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaksoiskansalaisia ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään 'turhasta' liikkumisesta ja statuksen hyödyntämisestä.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Rajaviranomaisten ohjeistus on selkeästi raportoitu.
  • JO 11: Faktat (tilastot) on erotettu viranomaiskommenteista.
  • JO 10: Lähteet (Tilastokeskus, Rajavartiolaitos) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kaksoiskansalaisilta puuttuu ääni, vaikka heitä kritisoidaan.
  • JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin jutun asiasisältö.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevaa ryhmää ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu viranomaistiedotteeseen ja tilastotietoon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja rajoitusten kannattajia: kaksoiskansalaisten liikkumisen kyseenalaistaminen perustellaan kansanterveydellisellä välttämättömyydellä, mikä tekee rajoitusten noudattamisesta moraalisen velvollisuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaksoiskansalaisten rajanylitykset ovat luonteeltaan usein tarpeettomia. ”pyritään estämään myös kaksoiskansalaisten turha rajanylitysliikenne”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rajavartiolaitoksen komentaja esitetään aktiivisena toimijana, joka määrittelee 'turhan' liikkumisen rajat. ”Puutumme siihen, jos kaksoiskansalainen haluaisi hyödyntää turhaan statustaan”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma dominoi; kaksoiskansalaisilla itsellään ei ole ääntä artikkelissa. ”Kaakkois-Suomen rajavartioston komentajan Vesa Blomqvistin mukaan”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi kaksoiskansalaisten liikkumisen tarkkailun koronaviruspandemian varjolla. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaksoiskansalaisuus nähdään potentiaalisena porsaanreikänä, jota viranomaisten on valvottava aktiivisesti, vaikka rajoitukset koskevat laajasti kaikkea rajaliikennettä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kaksoiskansalaiset nostetaan otsikkotasolla erityiseksi huolenaiheeksi, vaikka rajoitukset koskevat laajaa joukkoa ihmisiä; tämä voi vahvistaa lukijassa epäluuloa tiettyä väestöryhmää kohtaan tilanteessa, jossa viranomaisohjeistus on muutenkin tiukka.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'ramppaaminen' kuvaamaan liikkumista.

9 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää Tilastokeskuksen lukuja perustelemaan kaksoiskansalaisten määrää, mikä on keskeistä jutun kontekstissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kaksoiskansalaisten määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tilastokeskus laajempi kuva →
Tilastokeskus Venäjä Vesa Blomqvist kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rajavalvonta
  • kotimaa
  • Virolahti
  • Kotka
  • Kymenlaakso
  • Etelä-Karjala
  • Lappeenranta
  • kaksoiskansalaisuus

Tiedot tästä analyysistä

Suomi alkaa rajoittaa rajanylitysliikennettä ensi [...553 sanaa...] voi lukea esimerkiksi Rajavartiolaitoksen nettisivuilta.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →