Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Täyslaidallinen Vasemmistonuorille – Järkytys leviää uudesta kannanotosta

Iltalehti Uutinen 5.11.2025
Pisteet
36
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Vasemmistonuorten poliittisen avauksen järkytyksen ja kritiikin kautta, mikä normalisoi ajatuksen siitä, että kyseinen järjestö on yhteiskunnallisen keskustelun ulkopuolella. Lukijalle välittyy kuva, jossa nuorisopoliittinen pamfletti nähdään uhkana tai poikkeuksellisena radikalisoitumisena, vaikka itse pamfletin sisältöä ei avata.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Joakim Kullas · 5.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee nuorisopoliittista kenttää ja siellä tapahtuvaa ideologista kamppailua.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se nostaa esiin vain kriittisen äänen ilman kohteen omaa näkökulmaa. Otsikointi ja sanavalinnat ohjaavat lukijaa paheksumaan Vasemmistonuorten toimintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista kahden nuorisojärjestön välillä. Vaikka kehystys on kriittinen Vasemmistonuoria kohtaan, se ei edusta selkeää ideologista suuntaa, vaan pikemminkin vahtikoira-asetelmaa, jossa toinen poliittinen toimija kritisoi toista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistonuorten kannanoton kritisoiminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vasemmistonuorten oma perustelu tai näkemys kannanotostaan puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, mitä kannanotossa todellisuudessa sanotaan.
  • Tausta Pamfletin sisältöä ei avata. — Lukija ei voi arvioida, onko kritiikki perusteltua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys Paheksunta / viha
Yllätys / hämmästys

Otsikon 'Järkytys' viittaa yllätykseen ja järkytykseen.

Paheksunta / viha

Kannanoton kritisoiminen viittaa moraaliseen paheksuntaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatisoivia sanoja.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'Täyslaidallinen' ja 'flirttaileva' lataavat tekstin.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy luomaan skandaalin tuntua ilman, että lukijalle tarjotaan riittävästi faktoja itse kannanotosta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kritiikkiä Vasemmistonuorille, ja sisältö kertoo Demarinuorten puheenjohtajan kritisoivan heitä.

Klikkihoukutus: 75/100

Otsikko käyttää voimakkaita tunnesanoja ('Täyslaidallinen', 'Järkytys') luomaan jännitettä ilman, että lukija saa tietää, mistä kannanotossa on kyse.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Täyslaidallinen' viittaa konfliktiin ja 'Järkytys' tunteelliseen reaktioon, mikä lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua kahden nuorisojärjestön välille.

Populismi: 30/100

Sitaateissa esiintyy asetelma, jossa 'eliitti' tai vakiintuneet toimijat reagoivat 'radikaaliin' toimijaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistonuoria kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata tai selittää kantaansa.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kritiikki on selkeästi osoitettu Kangaskolkalle.

Heikkoudet

  • JO 21: Vasemmistonuorten vastine tai oma ääni puuttuu kokonaan.
  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa uutisen substanssiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toisen osapuolen kritiikin referointiin ilman syvempää omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia vastustajia ja konservatiivista yleisöä, sillä se nostaa esiin Vasemmistonuorten radikaaleimpia avauksia ja luo niistä skandaalinkäryisen uutisaiheen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vasemmistonuorten kannanotto on luonteeltaan niin poikkeuksellinen, että se aiheuttaa laajaa järkytystä. ”Järkytys leviää uudesta kannanotosta”
Kuka saa äänen Kritiikkiä esittävä taho on nimetty, mutta Vasemmistonuorten oma ääni tai perustelu pamfletille puuttuu. ”Demarinuorten puheenjohtaja Emilia Kangaskolkka kritisoi Vasemmistonuorten kannanottoa.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli kehystää Vasemmistonuorten poliittisen avauksen järkytyksen ja kritiikin kautta, mikä normalisoi ajatuksen siitä, että kyseinen järjestö on yhteiskunnallisen keskustelun ulkopuolella. Lukijalle välittyy kuva, jossa nuorisopoliittinen pamfletti nähdään uhkana tai poikkeuksellisena radikalisoitumisena, vaikka itse pamfletin sisältöä ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen tavoitteena enemmänkin klikkien kalastelu provokatiivisella otsikoinnilla kuin poliittisen ilmiön syvällinen analyysi, sillä ingressi ja otsikko keskittyvät tunteisiin (järkytykseen) itse substanssin sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanoja kuten 'flirttaileva' ja 'täyslaidallinen' luomaan negatiivista mielikuvaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Emilia Kangaskolkka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Emilia Kangaskolkka Demarinuoret vasemmistonuoret politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Osallistuminen (Yhteiskunta)
  • Poliitikot
  • Syrjintä

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistonuorten kommunistisella vallankumouksella flirttaileva pamfletti [...12 sanaa...] Kullas](https://www.iltalehti.fi/kirjoittajat/Joakim%20Kullas) keskiviikko 5.11.2025 klo 13:18

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →