Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Huijaukset | Nuoren miehen epäillään kalastelleen tietoja 91 000 suomalaiselta

Helsingin Sanomat Uutinen 31.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen pohjalta laajamittaisesta tietojenkalastelusta. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki digitaalisesta rikollisuudesta ja sen tehokkuudesta, vaikka uhrien määrä jäi suhteellisen pieneksi suhteessa lähetettyjen viestien määrään.

Uutinen Helsingin Sanomat Anette Partonen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu poliisin tiedotteen ja esitutkintamateriaalin ympärille.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka raportoi poliisin tiedotteen faktoja. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas rikosuutinen, joka raportoi viranomaistietoja ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma ja varoitusviesti

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteeseen tukeutuminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Poliisin varoitus tietoturvasta herättää lukijassa huolta omasta digitaalisesta turvallisuudesta.

Liioittelu / korostus

Luvun 91 000 korostaminen otsikossa luo mielikuvan laajasta uhasta, vaikka uhreja oli lopulta vain 17.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu poliisin antamiin turvallisuusohjeisiin, mikä on uutisoinnissa asiallista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. Sitaatti: Nuoren miehen epäillään kalastelleen tietoja 91 000 suomalaiselta

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: Huijaukset | Nuoren miehen epäillään kalastelleen tietoja 91 000 suomalaiselta

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva. Sitaatti: Nuoren miehen epäillään kalastelleen tietoja 91 000 suomalaiselta

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on esitutkintatiedote, jossa epäillyn näkökulma ei ole uutisoinnin tässä vaiheessa keskeinen tai mahdollinen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
  • JO 7: Poliisin tiedotteen käyttö lähteenä.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen rikosuutinen, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tiedon lähteenä ja tutkinnan johtajana korostuu, mikä normalisoi viranomaisnäkökulman tapahtumien kuvauksessa. ”poliisi kertoo tiedotteessaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille. ”poliisi kertoo tiedotteessaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen pohjalta laajamittaisesta tietojenkalastelusta. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki digitaalisesta rikollisuudesta ja sen tehokkuudesta, vaikka uhrien määrä jäi suhteellisen pieneksi suhteessa lähetettyjen viestien määrään.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lounais-Suomen poliisi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anette Partonen muut analyysit →
Lounais-Suomen poliisi Rikos Mobilepay
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

- Alle 30-vuotiasta turkulaismiestä epäillään [...198 sanaa...] ja tapaukset siirtyvät lähiaikoina syyttäjälle.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →