Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan rajanylittäjät syyniin talouskokouksen ajaksi

Yle Uutinen 29.4.2012
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Schengen-sopimuksen väliaikaisen keskeyttämisen turvallisuusperustein. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii ennaltaehkäisevästi järjestyksen ylläpitämiseksi, kun taas mielenosoittajat kehystetään potentiaalisena uhkana, jonka pääsy maahan on estettävä.

Uutinen Yle Tiina Hirsimäki · 29.4.2012 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli katsoo tapahtumia viranomaisten ja hallituksen näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen. Hallituksen perustelut saavat hallitsevan aseman, mikä nostaa vinoumapisteitä kohtuulliselle tasolle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistoimista vahtikoira-hengessä ilman vahvaa ideologista latausta. Vaikka mielenosoittajien näkökulma puuttuu, kyseessä on enemmän uutisoinnin tasapainottomuus kuin tietoinen poliittinen ohjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma turvallisuuden takaamisesta

Kritisoidut tahot

  • Mielenosoittajat

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Mielenosoittajien näkökulma ja perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, jossa perusoikeuksia rajoitetaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Mielenosoittajien ja viranomaisten välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy viranomaisten perusteluihin turvallisuuden takaamisesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä "syyniin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun viranomaisten ja mielenosoittajien välille.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoittajia kritisoidaan turvallisuusuhkana, mutta heille ei anneta ääntä.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty (Pääministerin kanslia).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Mielenosoittajien näkökulma puuttuu kokonaan.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu mielenosoittajien osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Espanjan hallintoa, sillä artikkeli esittää rajatarkastukset ja poliisivoimien lisäämisen välttämättöminä turvallisuustoimina EKP:n kokouksen aikana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenosoittajien pääsyn estäminen on oikeutettu peruste Schengen-sopimuksen rajoittamiselle. ”Viranomaiset yrittävät tarkastusten avulla estää mielenosoittajien pääsyn maahan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja hallituksen perusteluihin, mielenosoittajien ääntä ei kuulla. ”Pääministeri Mariano Rajoyn kanslian mukaan Schengenin sopimus sallii vapaan liikkuvuuden rajoittamisen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi Schengen-sopimuksen väliaikaisen keskeyttämisen turvallisuusperustein. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii ennaltaehkäisevästi järjestyksen ylläpitämiseksi, kun taas mielenosoittajat kehystetään potentiaalisena uhkana, jonka pääsy maahan on estettävä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi mielenosoittajien perustuslaillista oikeutta kokoontua ei käsitellä lainkaan, vaan heidät rinnastetaan suoraan turvallisuusuhkaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mariano Rajoy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tiina Hirsimäki muut analyysit →
Mariano Rajoy Barcelona Espanja politiikka Euroopan keskuspankki talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Espanja
  • Schengenin sopimus
  • Sotilaalliset uhkakuvat
  • Katalonia
  • Rajojen vartiointi ja väestönsuojelu
  • rajavalvonta
  • Barcelona

Tiedot tästä analyysistä

Schengenin sopimuksesta voi poiketa Espanjan [...173 sanaa...] muassa auttavat rajavartijoita matkustajien tarkistamisessa.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →