Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusi irtiotto hallituksen sisällä – Tämä työttömyysmuutos takaisin?

Iltalehti Uutinen 25.3.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden työttömyysturvan suojaosista, mutta jättää lukijalle avoimeksi, miten RKP aikoo rahoittaa esityksensä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä, jossa RKP pyrkii erottumaan muista hallituspuolueista nuoriso- ja työllisyyspolitiikassa.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 25.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituspuolueiden välisiä suhteita ja poliittista päätöksentekoa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy RKP:n esitykseen ja antaa sille eniten tilaa. Vaikka vastakkaisia näkemyksiä (kokoomus) mainitaan, ne jäävät RKP:n argumentaation varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä erimielisyydestä vahtikoiran roolissa. Vaikka RKP:n näkökulma korostuu, kyseessä on poliittinen uutisointi hallituksen sisäisestä keskustelusta ilman, että artikkeli itse ottaisi kantaa esityksen paremmuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • RKP:n näkemys suojaosan palauttamisen hyödyistä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Suojaosan poiston taloudelliset perustelut ja hallituksen alkuperäinen tavoite jäävät vähälle huomiolle. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi suojaosat alun perin poistettiin, mikä vaikeuttaa RKP:n esityksen arviointia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli nuorten työllisyydestä ja taloustilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäinen erimielisyys nostetaan jutun keskiöön.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen keskusteluun nuorten asemasta, mikä on genren mukaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään RKP:n esitystä työttömyysturvan suojaosasta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja viittaa sisäiseen konfliktiin houkutellakseen lukijaa. "Uusi irtiotto hallituksen sisällä – Tämä työttömyysmuutos takaisin?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista tilannetta ilman voimakkaita latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia. "Avaus tyrmättiin heti kokoomuksen johdosta."

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa, vaan keskittyy parlamentaariseen keskusteluun.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomuksen edustajia ei ole kuultu tästä nimenomaisesta RKP:n esityksestä, vaan heidän aiempi kantansa on referoitu.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkelissa on käytetty useita lähteitä ja siteerattu eri puolueiden edustajia.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Kokoomuksen edustajia ei ole haastateltu suoraan tästä nimenomaisesta RKP:n avauksesta, vaan käytetään aiempaa kommenttia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta avauksesta, mutta noudattaa perinteistä uutisraportoinnin kaavaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee RKP:n poliittista profiilia hallituksen sisällä, sillä se nostaa esiin puolueen vaihtoehtoisen linjan nuorten työllisyyden edistämiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suojaosan poistolla on ollut mitattavia negatiivisia vaikutuksia, joita RKP:n esitys voisi korjata. ”Se ei ole tuottanut taloudellista hyötyä myöskään.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu ja rahoituksen yksityiskohdat jäävät epäselviksi, kun toimijat viittaavat vain tuleviin keskusteluihin. ”Näistä täytyy riihen yhteydessä keskustella.”
Kuka saa äänen RKP:n edustajien näkemykset saavat eniten tilaa, kun taas hallituksen muiden puolueiden virallinen kanta jää vähemmälle huomiolle. ”RKP:n kansanedustaja Henrik Wickström sanoo Iltalehdelle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden työttömyysturvan suojaosista, mutta jättää lukijalle avoimeksi, miten RKP aikoo rahoittaa esityksensä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä, jossa RKP pyrkii erottumaan muista hallituspuolueista nuoriso- ja työllisyyspolitiikassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko RKP:n avaus ensisijaisesti viestinnällinen keino valmistautua kehysriiheen, sillä konkreettiset rahoitusmallit puuttuvat kokonaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa väitetään, ettei suojaosien poistolla ole ollut toivottuja työllisyysvaikutuksia. Väitteen tarkistaminen vaatisi tilastollista näyttöä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työttömyysturvan suojaosan työllisyysvaikutukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Mika Poutala Jukka Kopra Henrik Wickström Rkp työelämä Pia Kauma politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Työllisyystilanteen jatkuessa heikkona RKP olisi [...299 sanaa...] asiantuntijaryhmän toimenpidesuositukset, Poutala sanoi tiedotteessa.

Sisältö haettu
5.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →