← Etusivu

Analyysi artikkelista: YK-virkamies: Sodan myötä 70 prosenttia sudanilaisista on köyhyydessä

Yle Uutinen 14.4.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Sudanin humanitaarisen katastrofin mittakaavan YK:n virkamiehen kautta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta inhimillisestä hädästä, jossa sota on romuttanut yhteiskunnan perustan vain muutamassa vuodessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on YK-virkamiehen, joka tarjoaa asiantuntija-arvion kriisin vaikutuksista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu siihen, että äänessä on vain yksi taho (YK), mikä on kuitenkin uutisen luonteen huomioiden perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi humanitaarista tilannetta ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa. Se keskittyy faktuaaliseen tilannekuvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • YK:n näkökulma humanitaariseen kriisiin

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan taustoja tai osapuolten motiiveja ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi sota on syttynyt tai mikä on sen poliittinen tausta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tilastot köyhyyden kasvusta herättävät huolta inhimillisestä kärsimyksestä.

Liioittelu / korostus

Luvun 'lähes kaksi kertaa enemmän' korostaminen dramatisoi muutoksen nopeutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu suoraan tilastolliseen muutokseen, mikä on uutisaiheen vakavuuden huomioiden asiallista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin väitettä 70 prosentin köyhyydestä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääviestin: "YK-virkamies: Sodan myötä 70 prosenttia sudanilaisista on köyhyydessä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tilastollisen väitteen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastollista arviota humanitaarisesta tilanteesta, ei kohdista syytöksiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja sen rooli on selkeä.
  • JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on humanitaarinen tilastoraportti, ei kiistanalainen syytös.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimisto AFP:n raporttiin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kansainvälisiä avustusjärjestöjä ja YK:ta: tilanteen vakavuuden korostaminen on välttämätöntä resurssien ja kansainvälisen huomion saamiseksi kriisialueelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että köyhyysrajan määrittely neljään dollariin päivässä on yleisesti hyväksytty ja riittävä mittari Sudanin tilanteen kuvaamiseen. ”Köyhyysraja Sudanissa on määritelty neljään dollariin päivässä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan YK:n edustajan antamiin tietoihin ja arvioihin. ”sanoo YK:n kehitysohjelman UNDP:n Sudanin edustaja Luca Renda.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Sudanin humanitaarisen katastrofin mittakaavan YK:n virkamiehen kautta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta inhimillisestä hädästä, jossa sota on romuttanut yhteiskunnan perustan vain muutamassa vuodessa.

8 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisen köyhyysasteen muutoksen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sudanin köyhyysaste 2021-2024
  • Humanitaarinen tilanne Sudanissa

Suositellut lähteet

  • UNDP
  • World Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sudan laajempi kuva Katso kirjoittajan Jani Parkkari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • köyhyys
  • Sudan
  • YK
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Noin seitsemän kymmenestä ihmisestä Sudanissa [...64 sanaa...] selviävän alle puolella tästä summasta.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →