Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Puolustusvoimat vastaa uutuuskirjan kovaan kritiikkiin

Ilta-Sanomat Uutinen 7.10.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
49
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev43

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Puolustusvoimille tilaa kumota uutuuskirjassa esitettyä kritiikkiä kohta kohdalta. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, joka on tietoinen teknologisista haasteista, mutta joka puolustaa nykyisiä rakenteitaan ja lainsäädännöllisiä rajoitteitaan välttämättöminä turvallisuustekijöinä.

Artikkeli tarjoaa hyödyllisen katsauksen Puolustusvoimien viralliseen kantaan droonisodankäynnin haasteista, mutta se toimii enemmän organisaation vastineena kuin riippumattomana analyysinä.

Uutinen Ilta-Sanomat · 7.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu Puolustusvoimien vastineen ehdoilla.

49
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti Puolustusvoimien vastine, mikä tekee siitä luonnostaan puolustavan. Vaikka se esittää kirjan kritiikin, se ei tarjoa riippumatonta asiantuntija-arviota väitteiden tueksi, mikä kallistaa painopistettä virallisen organisaation suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee maanpuolustusta ja viranomaistoimintaa. Vaikka se antaa Puolustusvoimille mahdollisuuden puolustautua, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen aihe, jossa viranomaisen kuuleminen on journalistisesti perusteltua. Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusvoimien näkemys nykyisten rakenteiden välttämättömyydestä

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kirjan kirjoittajan tai muiden riippumattomien asiantuntijoiden näkemystä Puolustusvoimien vastineisiin ei ole pyydetty. — Lukija ei saa tietää, pitääkö kirjan kirjoittaja Puolustusvoimien vastauksia vakuuttavina.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Puolustusvoimat vetoaa jatkuvaan kehitystyöhön ja turvallisuusrealiteetteihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu kirjan kritiikin ja Puolustusvoimien vastineen väliselle jännitteelle.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja sävy on asiallinen, mikä sopii aihepiiriin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa vastineen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun asetelman.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen eikä pyri polarisoimaan, vaikka käsitteleekin kritiikkiä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä; artikkeli keskittyy instituutioiden väliseen keskusteluun.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kirjan kirjoittaja on mainittu, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata Puolustusvoimien kommentteihin.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (kirja) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kirjan kirjoittajan osalta, sillä hän ei saa kommentoida Puolustusvoimien vastauksia.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, sillä Puolustusvoimien vastauksia ei peilata muihin asiantuntijalähteisiin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Puolustusvoimien antamaan vastineeseen, eikä sisällä omaa tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Puolustusvoimien viestintää ja instituutioiden uskottavuutta, sillä artikkeli antaa organisaatiolle mahdollisuuden vastata kritiikkiin omilla ehdoillaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Puolustusvoimien vastine on riittävä vastaus kirjan esittämiin väitteisiin. ”Nyt Puolustusvoimat vastaa kritiikkiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusvoimien vastuu ja toimijuus kehityksen hitaudesta häivytetään viittaamalla yleisiin prosesseihin ja lainsäädäntöön. ”jalkautuminen ottaa oman aikansa”
Kuka saa äänen Puolustusvoimien ääni dominoi koko artikkelia, kun taas kirjan kirjoittajan näkemykset esitetään vain lyhyinä väitteinä, joita Puolustusvoimat kommentoi. ”Näin Puolustusvoimat kommentoi kirjassa esiin nostettuja, keskeisiä väitteitä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli antaa Puolustusvoimille tilaa kumota uutuuskirjassa esitettyä kritiikkiä kohta kohdalta. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, joka on tietoinen teknologisista haasteista, mutta joka puolustaa nykyisiä rakenteitaan ja lainsäädännöllisiä rajoitteitaan välttämättöminä turvallisuustekijöinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu Puolustusvoimien antaman kirjallisen vastineen pohjalta, sillä rakenne on hyvin kaavamainen ja Puolustusvoimien vastaukset on muotoiltu poikkeuksellisen hallinnollisesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka työelämä puolustusvoimat Ukraina Venäjä Maanpuolustuskouluyhdistys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sodan uusi kuningas -kirjassa maalataan [...973 sanaa...] ja suorituskyvyn rakentamisen keskeiset toimijat.

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella