← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen evankelis-luterilainen kirkko uusii kirkollisten toimitusten kirjaa

Yle Uutinen 20.4.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
15
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kirkon pyrkimystä mukautua yhteiskunnallisiin muutoksiin ja monimuotoisuuteen. Lukijalle välittyy kuva kirkosta, joka pyrkii aktiivisesti säilyttämään merkityksensä tarjoamalla yksilöllisempiä ja nykyaikaisempia palveluita perinteisten rituaalien rinnalla.

Uutinen Yle · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti kirkon omaan tiedottamiseen ja projektipäällikön näkemykseen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen kirkon omien tavoitteiden välittämiseen ilman kriittistä vastapainoa, mikä on kuitenkin tyypillistä tämän tyyppisille hallinnollisille tiedoteuutisille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi kirkon sisäisestä kehitystyöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kirkon uudistuspyrkimysten myönteisyys ja tarpeellisuus.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Uudistuksen mahdolliset teologiset tai konservatiiviset vastareaktiot puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, että uudistus on ongelmaton ja kaikkien hyväksymä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Kirkon pyrkimys vastata ihmisten tarpeisiin luo kuvaa välittävästä instituutiosta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen suoraan: Suomen evankelis-luterilainen kirkko uusii kirkollisten toimitusten kirjaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on hallinnollinen uutinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee kirkon sisäistä hallinnollista uudistusta, ei kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedot perustuvat kirkon viralliseen tiedotteeseen.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta artikkelista puuttuu ulkopuolinen asiantuntija-arvio uudistuksen merkityksestä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes suoraan kirkon julkaisemaan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kirkkohallitus ja kirkon johto, sillä artikkeli esittelee kirkon uudistuspyrkimykset myönteisessä ja modernisoivassa valossa.
Kuka saa äänen Kirkkohallituksen projektipäällikkö on ainoa ääni, joka kommentoi uudistusta. ”kertoo hankkeen projektipäällikkö Kirsi Erkama Kirkkohallituksesta”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi kirkon pyrkimystä mukautua yhteiskunnallisiin muutoksiin ja monimuotoisuuteen. Lukijalle välittyy kuva kirkosta, joka pyrkii aktiivisesti säilyttämään merkityksensä tarjoamalla yksilöllisempiä ja nykyaikaisempia palveluita perinteisten rituaalien rinnalla.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kirsi Erkama laajempi kuva

Tiedot tästä analyysistä

Kirkollisia toimituksia ovat muun muassa [...209 sanaa...] yli kaksi miljoonaa ihmistä vuosittain.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →