← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus | Perussuomalaiset alkaa valmistautua Purran jälkeiseen aikaan

Helsingin Sanomat Pääkirjoitus 13.6.2025
Pisteet
58
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa perussuomalaisista puolueena, joka on menettänyt otteensa ja jonka nykyinen johto on tullut tiensä päähän. Lukijalle välittyy vaikutelma väistämättömästä muutoksesta ja puolueen sisäisestä epävarmuudesta, vaikka varsinaista analyysia puolueen sisäisistä prosesseista ei vielä esitetä.

Pääkirjoitus Helsingin Sanomat HS-tilaajille Helsingin Sanomat · 13.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Pääkirjoitus tarkastelee puoluetta poliittisena toimijana ja analysoi sen kannatuksen kehitystä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Pääkirjoitus on genren mukaisesti mielipiteellinen. Se kehystää puolueen tilanteen kriisiksi ja nostaa otsikossa esiin spekulatiivisen väitteen johdon vaihtumisesta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on kriittinen perussuomalaisia kohtaan, mikä on tyypillistä Helsingin Sanomien pääkirjoituksille. Lukijan ajatus taipuu näkemään puolueen heikkona, mutta viesti ei ole suoraan vasemmistolainen vaan pikemminkin liberaali-keskustalainen kriittisyys.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten vaalimenestys on heikentynyt merkittävästi.
  • Puolueen johto on vaihtumassa.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Puolueen oma näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman puolueen tilaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Puolueen tilanteen kuvaaminen synkäksi ja heikentyneeksi.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'synkissä tunnelmissa' ja 'surkeasti' käyttö.

Tunnevetoaminen on pääkirjoitukselle tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa pääkirjoituksen kriittistä sävyä, vaikka väite johdon vaihtumisesta on tulkinnallinen.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää provokatiivisen väitteen puolueen johdon vaihtumisesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'jälkeiseen aikaan' implikoi johtajan väistymistä, mikä on latautunut kehys.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli erottelee puolueen tilanteen kriittisesti, mutta ei demonisoi.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta, kyseessä on perinteinen poliittinen analyysi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puoluetta tai sen johtoa ei ole haastateltu otsikon väitteen tueksi.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista pääkirjoitus-otsikolla.

Heikkoudet

  • JO 21: Puolueen edustajia ei ole kuultu otsikon väitteen tiimoilta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi perustuu julkisiin gallup-lukuihin ja vaalituloksiin, joita on käsitelty laajasti.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia analyytikoita ja hallituspuolueiden kannattajia, sillä se esittää perussuomalaisten tilanteen kriisinä ja kyseenalaistaa puolueen tulevaisuuden näkymät.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen nykyinen tila on synkkä ja että Purran jälkeinen aika on jo ajankohtainen keskustelunaihe. ”Perussuomalaiset alkaa valmistautua Purran jälkeiseen aikaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa perussuomalaisista puolueena, joka on menettänyt otteensa ja jonka nykyinen johto on tullut tiensä päähän. Lukijalle välittyy vaikutelma väistämättömästä muutoksesta ja puolueen sisäisestä epävarmuudesta, vaikka varsinaista analyysia puolueen sisäisistä prosesseista ei vielä esitetä.

Tekoälyn vapaa havainto

Pääkirjoituksen otsikointi viittaa siihen, että Helsingin Sanomien toimitus on tehnyt strategisen päätöksen siirtää keskustelua puolueen sisäiseen valtapeliin, mahdollisesti nopeuttaakseen keskustelua puolueen johdon vaihtumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään negatiivisia adjektiiveja kuvaamaan puolueen tilaa.

9 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteeseen kannatuksen puolittumisesta, mikä vaatii tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Perussuomalaisten kannatuskehitys gallupeissa

Suositellut lähteet

  • Yleisradion puoluekannatusmittaukset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Helsingin Sanomat muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset kokoontuvat tänä viikonloppuna puoluekokoukseensa [...74 sanaa...] asti näyttänyt voimaansa juuri eduskuntavaaleissa.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →