← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mikä ihmeen woke? Woke-kulttuurista tuli muutamassa vuodessa asenne, jonka tarkkoja rajoja ei tunne kukaan

Ilta-Sanomat Uutinen 23.11.2021
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää suosittua televisio-ohjelman konfliktia koukkuna käsitelläkseen laajempaa yhteiskunnallista ilmiötä. Lukijalle välittyy kuva, että woke-käsitteen ympärillä vallitsee sekavuus ja määrittelyvaikeus, mikä normalisoi aiheen käsittelyä ilman, että artikkeli ottaa kantaa itse kiistan sisältöön.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on ilmiöanalyysin alku, joka tarkastelee yhteiskunnallista keskustelua.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on toistaiseksi neutraali, mutta sen kehystys nojaa vahvasti televisio-ohjelman konfliktin ympärille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittiseen suuntaan, vaan pyrkii käsittelemään ilmiötä neutraalisti.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkelin leipäteksti on toistaiseksi puutteellinen. — Lukija ei saa vastausta otsikon kysymykseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli herättää uteliaisuutta woke-käsitteen määrittelystä.

Konflikti- tai kriisikehys

Televisio-ohjelman kiista toimii artikkelin kehyksenä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uteliaisuuden herättämiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin aihetta. Sitaatti: "Mikä ihmeen woke?"

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta kysymyksellä, mutta on informatiivinen. Sitaatti: "Mikä ihmeen woke?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja pyrkii määrittelemään epäselvää käsitettä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktista neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan käsittelee ilmiötä.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa enemmän kuin sisältö tarjoaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on yleinen, mutta kytkös televisio-ohjelmaan on ajankohtainen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka hakee selkeyttä ajankohtaiseen ja polarisoivaan keskusteluun, mutta samalla se hyödyttää mediaa nostamalla esiin suosittua ja tunteita herättävää aihetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että woke-kulttuuri on tunnistettava ilmiö, vaikka sen rajat ovat epäselvät. ”Woke-kulttuurista tuli muutamassa vuodessa asenne, jonka tarkkoja rajoja ei tunne kukaan”
Kuka saa äänen Artikkeli viittaa televisio-ohjelman osapuoliin, mutta ei esitä heidän näkemyksiään tässä tekstissä. ”Esko Valtaoja ja toimittaja Renaz Ebrahimi ottivat juontaja Marja Sannikan ohjelmassa kipakasti yhteen”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli käyttää suosittua televisio-ohjelman konfliktia koukkuna käsitelläkseen laajempaa yhteiskunnallista ilmiötä. Lukijalle välittyy kuva, että woke-käsitteen ympärillä vallitsee sekavuus ja määrittelyvaikeus, mikä normalisoi aiheen käsittelyä ilman, että artikkeli ottaa kantaa itse kiistan sisältöön.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain hyödyntää televisio-ohjelman synnyttämää keskustelua klikkien saamiseksi, sillä itse leipäteksti on toistaiseksi vain ingressin toistoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Esko Valtaoja laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Silvander muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Woke-kulttuuri tuli monelle tutuksi viime [...78 sanaa...] sille on viime vuosina tapahtunut?

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →