Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Venäläisagentin emämoka osoittaa, että salamurhasta ei pidä kertoa Googlelle

Helsingin Sanomat Kolumni 29.3.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää vakavan terrorismiin ja vakoiluun liittyvän tapauksen viihteellisenä epäonnistumisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa teknologian väärinkäyttö ja kielitaidon puute tekevät ammattimaisestakin toimijasta naurunalaisen, mikä häivyttää tekojen vakavuutta.

Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta viihteellisen kevyellä otteella, keskittyen enemmän vakoilijan virheeseen kuin itse rikoksen luonteeseen.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Veli-Pekka Lehtonen · 29.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy yksilön virheeseen ja sen inhimilliseen, joskin koomiseen, puoleen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja viihteellistä kehystä, mikä ohjaa lukijaa näkemään vakavan tapauksen koomisena. Tämä on kolumnille tyypillistä, mutta vähentää uutisarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus ei aja selkeää poliittista linjaa, vaan keskittyy vakoilijan henkilökohtaiseen virheeseen. Ideologinen suunta ei ratkea.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vakoilijan epäpätevyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapauksen laajempi turvallisuuspoliittinen merkitys puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi tapaus on merkittävä vakoilun tai terrorismin torjunnan kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vähättely Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Agentin alkeellinen virhe yllättää lukijan.

Ironia tai sarkasmi

Vakoilijan ammattitaidottomuudelle irvaillaan.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, jossa tavoitteena on viihdyttää lukijaa agentin kustannuksella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa paljastuksen 'emämokasta', mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'emämoka' lataa otsikon viihteelliseen ja vähättelevään sävyyn.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua, lähinnä irvailua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa irvaillaan julkisesti tunnetulle tapaukselle.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi rajattu kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'emämoka' on viihteellinen kärjistys, joka ei täysin vastaa terrorismiin liittyvän tapauksen vakavuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisoitu laajasti, kolumni tuo siihen lähinnä viihteellisen näkökulman.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tiedustelupalveluiden toiminnan ja virheiden julkista irvailua, korostaen vakoilijoiden inhimillistä epäpätevyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija pitää vakoilijan kiinnijäämistä ensisijaisesti koomisena virheenä. ”Venäläisagentin emämoka”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vakoilijan toimijuus typistetään virheeseen, joka johtaa kiinnijäämiseen. ”jäi kiinni käytettyään Google Translatea”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee kerrontaa yksin, muut äänet puuttuvat. ”kirjoittaa HS:n toimitussihteeri Veli-Pekka Lehtonen”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli kehystää vakavan terrorismiin ja vakoiluun liittyvän tapauksen viihteellisenä epäonnistumisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa teknologian väärinkäyttö ja kielitaidon puute tekevät ammattimaisestakin toimijasta naurunalaisen, mikä häivyttää tekojen vakavuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko tapauksen vakavuus (terrorismi, sieppaukset) tarkoituksellisesti minimoitu, jotta kirjoittaja voi keskittyä kevyempään 'emämoka'-narratiiviin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sana 'emämoka' ohjaa lukijan suhtautumista.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Denis Alimov
    Venäläisagentin emämoka
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Denis Alimov laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veli-Pekka Lehtonen muut analyysit →
Denis Alimov politiikka Kolumbian presidentinkanslia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Venäläisagentti Denis Alimov paljastui alkeelliisen [...55 sanaa...] lentokentältä. Kirjoittaja on HS:n toimitussihteeri.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →