Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Isis-taistelijoiden perheet pois al-Holin vankileiriltä, näin radikalisoitumista estetään Suomessa

Yle Uutinen 20.2.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää al-Holin leirin tilanteen ja radikalisoitumisen ennaltaehkäisyn sosiaalisena haasteena, joka vaatii asiantuntija-apua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja ammattimaisesta prosessista, jossa väkivaltaiset ideologiat kohdataan keskustelun ja hyvinvoinnin vahvistamisen kautta, jättäen taustalle poliittisen kiistelyn leirien palautuksista.

Uutinen Yle Kristiina Tolkki · 20.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa asiantuntijoiden (Exit-tiimi) näkemyksiin ja viranomaisarvioihin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen. Vinouma on hyvin lievä ja ilmenee lähinnä siinä, että se keskittyy yksinomaan auttamistyöhön, sivuuttaen aiheeseen liittyvän laajemman turvallisuuspoliittisen keskustelun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy asiantuntijatyöhön. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosiaalityön ja ennaltaehkäisyn merkitys radikalisoitumisen torjunnassa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Al-Holin leirin palautuksiin liittyvä poliittinen kiista puuttuu. — Lukija saa kuvan vain sosiaalityön näkökulmasta, vaikka aihe on poliittisesti erittäin kiistanalainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli lasten ja nuorten radikalisoitumisesta.

Realismi

Asiallinen lähestymistapa radikalisoitumisen ehkäisyyn.

Tunteellinen sitaatti

Viittaukset lasten oloihin leirillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää kehotteen ("näin radikalisoitumista estetään"), joka lupaa käytännön ratkaisuja.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiantuntijavetoinen eikä sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäisiä henkilöitä tai tahoja, vaan esittelee toimintamallia.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Aihetta käsitellään asiantuntijoiden kautta.
  • JO 7: Lähteet ovat asiantuntevia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen selittävä uutinen, joka ei tarjoa uutta tutkivaa tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja auttavia tahoja, kuten Diakonissalaitosta, normalisoimalla radikalisoitumisen ennaltaehkäisyn osana yhteiskunnallista hyvinvointityötä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että radikalisoituminen on ilmiö, jota voidaan ja tulee ehkäistä sosiaalityön keinoin. ”Suomessa on tehty jo vuosia työtä, jolla on tarkoitus ennaltaehkäistä radikalisoitumista.”
Kuka saa äänen Diakonissalaitoksen Exit-tiimi saa asiantuntijan äänen, kun taas viranomaisten (kuten ulkoministeriön) rooli jää taustalle. ”Esitimme Exit-tiimiltä kolme kysymystä siitä, miten ennaltaehkäisevä malli toimii.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää al-Holin leirin tilanteen ja radikalisoitumisen ennaltaehkäisyn sosiaalisena haasteena, joka vaatii asiantuntija-apua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja ammattimaisesta prosessista, jossa väkivaltaiset ideologiat kohdataan keskustelun ja hyvinvoinnin vahvistamisen kautta, jättäen taustalle poliittisen kiistelyn leirien palautuksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli pyrkii tietoisesti siirtämään keskustelua pois al-Holin leirin palautuksiin liittyvästä poliittisesta kiistasta kohti käytännön sosiaalityötä, mikä voi olla pyrkimys rauhoittaa aiheeseen liittyvää yhteiskunnallista vastakkainasettelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Diakonissalaitos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristiina Tolkki muut analyysit →
Diakonissalaitos Rikosseuraamuslaitos Syyria politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • väkivalta
  • radikalisoituminen
  • al-Hol
  • Syyria
  • terrorismi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Al-Holin vankileirillä alaikäiset ovat eläneet [...355 sanaa...] joilla on tahtoa terroristiseen toimintaan.

Sisältö haettu
16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →