Analyysi artikkelista: HS Mäntyharjussa | Häkkänen ärsyttää monia – Alkoiko nyt hänen alamäkensä?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Häkkäsen paikallisen suosion ja valtakunnallisen poliittisen haavoittuvuuden välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa ministerin asema puolueen tulevana johtajana on uhattuna, vaikka paikallinen kannatus on vahvaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli kehystää Häkkäsen aseman uhatuksi ilman vahvaa faktapohjaa, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli analysoi vallankäyttöä ja sisäpoliittisia jännitteitä ilman selkeää ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Häkkäsen poliittinen haavoittuvuus
Kritisoidut tahot
- Antti Häkkänen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei nimeä tahoja, jotka Häkkästä 'ärsyttävät'. — Lukija ei voi arvioida kritiikin painoarvoa ilman tietoa sen lähteistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään kiinnostusta poliittiseen valtataisteluun.
Kysymys 'alamäestä' luo draamaa.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle analyysille, jossa haetaan jännitettä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin spekulatiivista sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini71
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja provokatiivista termiä 'alamäki' houkutellakseen lukijaa.
Termi 'alamäki' lataa otsikon negatiivisella odotuksella.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Lievä vastakkainasettelu 'kuninkaan' ja 'ärsytyksen' välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Kansa-eliitti-asetelmaa ei ole, mutta poliittista peliä kuvataan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Häkkästä ei ole kuultu otsikon väitteen 'alamäestä' tiimoilta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteellinen analyysi on selkeästi erotettu uutisoinnista.
Heikkoudet
- JO 12: Spekulatiiviset väitteet 'alamäestä' jäävät vaille vahvaa lähdepohjaa.
6 Omaperäisyys
Analyysi yhdistää paikallisen havainnon valtakunnalliseen politiikkaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Häkkäsen paikallisen suosion ja valtakunnallisen poliittisen haavoittuvuuden välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa ministerin asema puolueen tulevana johtajana on uhattuna, vaikka paikallinen kannatus on vahvaa.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena luoda narratiivia Häkkäsen heikkenevästä asemasta, vaikka konkreettisia haastajia ei nimetä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →