← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtuutetut ehdottavat Turun päivän venyttämistä koko viikonlopuksi

Yle Uutinen 22.9.2025
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta neutraalisti ja antaa äänen aloitteen tekijöille. Lukijalle välittyy kuva laajasti kannatetusta ja positiivisena pidetystä kehitysehdotuksesta, jossa kaupungin elinvoimaisuutta pyritään kasvattamaan tapahtumien kautta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kaupunkilaisten viihtyvyyden ja paikallisen elinvoiman näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vaikka se keskittyy aloitteen tekijöiden perusteluihin, kyseessä on uutinen aloitteesta, jolla on laaja poliittinen tuki, eikä vastakkaisia näkemyksiä ole tässä vaiheessa prosessia ilmennyt.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta, jolla on laaja tuki yli puoluerajojen, eikä se ota kantaa tai ohjaa lukijaa poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aloitteen tekijöiden näkökulma tapahtuman laajentamisen hyödyistä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Positiivinen odotus kaupungin elinvoimaisuuden ja viihtyvyyden kasvusta.

Positiivinen kehystys

Aloitteen tavoitteet kuvataan yksinomaan myönteisinä asioina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aloitteen tavoitteisiin, mikä on uutisaiheen luonteeseen nähden perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Valtuutetut ehdottavat Turun päivän venyttämistä koko viikonlopuksi"

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Valtuutetut ehdottavat Turun päivän venyttämistä koko viikonlopuksi"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee valtuustoaloitetta, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja aloitteen perustelut on erotettu uutisen faktapohjaisesta raportoinnista.
  • JO 7: Uutinen raportoi aloitteen sisällön ja taustat tarkasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisointi paikallisesta valtuustoaloitteesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Paikalliset yrittäjät ja tapahtumajärjestäjät, joiden toimintaedellytyksiä ja asiakasvirtoja aloite pyrkii edistämään.
Kuka saa äänen Aloitteen tekijöiden näkökulma ja perustelut hallitsevat tekstiä. ”Vihreiden Niina Ratilainen ja Riina Lumme jättivät asiasta aloitteen maanantaina.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli raportoi poliittisesta aloitteesta neutraalisti ja antaa äänen aloitteen tekijöille. Lukijalle välittyy kuva laajasti kannatetusta ja positiivisena pidetystä kehitysehdotuksesta, jossa kaupungin elinvoimaisuutta pyritään kasvattamaan tapahtumien kautta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Riina Lumme laajempi kuva Katso kirjoittajan Hannu Vähämäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vapaa-aika
  • Turku
  • ilotulitukset
  • kunnanvaltuustot
  • Loma-
  • juhla- ja vapaapäivät
  • Riina Lumme
  • Vihreä liitto

Tiedot tästä analyysistä

Valtuustoaloitteen mukaan juhlinnan laajentaminen viestisi [...144 sanaa...] SDP:n, RKP:n ja perussuomalaisten ryhmistä.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →