Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Noin 80-vuotias nainen tapettiin keskelle katua Helsingin Kontulassa

Yle Uutinen 18.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää lukijalle tiedon tapahtumasta ja poliisin alustavista havainnoista ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata tulkintaa, mikä palvelee kansalaisten tarvetta saada luotettavaa tietoa lähiympäristön turvallisuustilanteesta.

Uutinen Yle Riina Rastas · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarjoaa kansalaisille välttämätöntä tietoa paikallisesta turvallisuustilanteesta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, jossa ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystystä. Se täyttää vahtikoiratehtävän raportoimalla viranomaistiedot vakavasta rikoksesta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Toimittaja kuvaa tapahtumapaikan rauhalliseksi.

Tunteisiin vetoaminen on vähäistä ja rajoittuu aiheen vakavuuden välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Noin 80-vuotias nainen tapettiin keskelle katua Helsingin Kontulassa".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: "Noin 80-vuotias nainen tapettiin keskelle katua Helsingin Kontulassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman suoraan ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta, ei ole kyseessä mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja havainnot on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Poliisin viralliset tiedot on attribuoitu oikein.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti tapahtumasta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaistietoon ja toimittajan omiin havaintoihin. ”Poliisin alustavien tietojen mukaan uhri ja epäilty eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää lukijalle tiedon tapahtumasta ja poliisin alustavista havainnoista ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata tulkintaa, mikä palvelee kansalaisten tarvetta saada luotettavaa tietoa lähiympäristön turvallisuustilanteesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riina Rastas muut analyysit →
Rikos Kontula kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Kontula
  • Helsinki
  • väkivalta
  • Helsingin poliisilaitos
  • kotimaa
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin alustavien tietojen mukaan uhri [...137 sanaa...] väkivallanteon tapahtuneen Kontulan metroaseman edessä.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →