Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aktivismi | Vuoden alussa Silakkaliike lähti kovaan nousukiitoon – Nyt jäsenmäärän kasvu on pysähtynyt, mutta aktiivi uskoo nousuun

Helsingin Sanomat Uutinen 2.7.2020
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Silakkaliikkeen toiminnan osaksi yhteiskunnallista keskustelua ja antaa tilaa liikkeen omalle tulkinnalle tilanteestaan. Lukijalle välittyy kuva liikkeestä, joka kamppailee näkyvyyden ja jäsenmäärän ylläpitämisen kanssa, mutta pyrkii säilyttämään toimintakykynsä kohuista huolimatta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Anni Keski-Heikkilä · 2.7.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee kansalaisliikkeen tilaa ja sen aktiivien kokemusta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta antaa tilaa liikkeen omalle tulkinnalle tilanteesta. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että liikkeen oma ääni on keskiössä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi liikkeen tilanteesta ilman ideologista latausta tai pyrkimystä ottaa kantaa liikkeen tavoitteisiin. Kyseessä on neutraali uutisointi ilmiöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liikkeen aktiivien näkemys toiminnan vilkkaudesta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa, mitä kohuja liikkeellä on ollut. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi jäsenmäärän kasvu on pysähtynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Viittaus liikettä huolestuttaneisiin kohuihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Kasvun pysähtyminen asetetaan vastakkain aktiivien uskon kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy liikkeen sisäiseen tilaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja tekstin ydinviestiä: "Nyt jäsenmäärän kasvu on pysähtynyt".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vastakkainasettelua kasvun ja pysähtymisen välillä houkutellakseen lukijaa: "Nyt jäsenmäärän kasvu on pysähtynyt, mutta aktiivi uskoo nousuun".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tilannetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käsittelee kansalaisliikettä, mutta ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Liikkeen aktiivi on saanut äänen.

5 JSN-arvio 88/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja aktiivien näkemykset erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi liikkeen jäsenmäärän tilanteen, joka on julkista tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee liikkeen sisäistä narratiivia, jossa toiminnan vilkkaus korostuu jäsenmäärän kasvun pysähtymisestä huolimatta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Silakkaliikkeen jäsenmäärän kehitys on keskeinen mittari liikkeen menestykselle. ”Nyt jäsenmäärän kasvu on pysähtynyt”
Kuka saa äänen Liikkeen aktiivin näkemys on nostettu otsikkoon ja ingressin tueksi, mikä antaa liikkeelle mahdollisuuden kehystää omaa tilannettaan. ”aktiivi uskoo nousuun”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi Silakkaliikkeen toiminnan osaksi yhteiskunnallista keskustelua ja antaa tilaa liikkeen omalle tulkinnalle tilanteestaan. Lukijalle välittyy kuva liikkeestä, joka kamppailee näkyvyyden ja jäsenmäärän ylläpitämisen kanssa, mutta pyrkii säilyttämään toimintakykynsä kohuista huolimatta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko liikkeen jäsenmäärän pysähtyminen merkki laajemmasta yhteiskunnallisesta väsymisestä, jota artikkeli ei tässä lyhyessä muodossa syvemmälle analysoi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 73/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
73/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu jäsenmäärän kehitykseen, joka on todennettavissa oleva luku.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Silakkaliikkeen jäsenmäärän kehitys
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silakkaliike laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
Silakkaliike politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kesäkuu on ollut Silakkaliikkeen vilkkain [...31 sanaa...] mukaan ollut viime aikoina vilkasta.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →