Analyysi artikkelista: Mysteerimyrkky tappaa norsuja Keniassa – 15 löydetty kuolleena
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini94
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi luonnonvaraisten eläinten joukkokuolemasta Kenian kansallispuistossa. Lukijalle välittyy huoli uhanalaisen lajin tilasta, mutta samalla artikkeli rauhoittelee ihmisiä korostamalla, ettei kyseessä ole tarttuva tauti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti, joka perustuu viranomaisten ja kansainvälisten uutistoimistojen tietoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen tai ideologiseen suuntaan.
Artikkeli käsittelee ympäristöön ja luonnonsuojeluun liittyvää uutista ilman ideologista kehystä. Se raportoi viranomaisten toimista ja tutkimustuloksista tasapuolisesti.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uutinen uhanalaisista eläimistä ja niiden kuolemasta herättää luonnollista huolta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan uutisoitavaan aiheeseen, ei manipulointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'mysteerimyrkky' herättääkseen huomiota.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti luonnonilmiöstä/tutkinnasta, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen näkyy viittauksina viranomaisiin ja laboratorioanalyyseihin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaistiedotteisiin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi luonnonvaraisten eläinten joukkokuolemasta Kenian kansallispuistossa. Lukijalle välittyy huoli uhanalaisen lajin tilasta, mutta samalla artikkeli rauhoittelee ihmisiä korostamalla, ettei kyseessä ole tarttuva tauti.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee 15 norsun kuoleman ja puiston norsukannan koon (2000), mutta tilastollinen ristiintarkistus ei ole artikkelin ydin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- norsukannan kehitys Keniassa
Suositellut lähteet
- IUCN
- KWS
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →