Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaisten kansanedustaja vaikeassa tilanteessa etelän lämmössä: ”Selvitys on kesken”

Iltalehti Uutinen 18.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yksittäisen kansanedustajan lomamatkan ja sen aiheuttaman logistisen haasteen, mikä inhimillistää poliittista päätöksentekoprosessia. Rivien välistä välittyy kuva, jossa kansanedustajan henkilökohtainen loma ja eduskunnan istuntovelvollisuus joutuvat törmäyskurssille, samalla kun veronmaksajien kustantamat matkajärjestelyt normalisoidaan osaksi edustajien työnkuvaa.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kansanedustajan arjen ja eduskunnan hallinnollisten käytäntöjen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten yksittäinen tapaus on nostettu jutun kehykseksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista tasapuolisesti eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Se keskittyy käytännön järjestelyihin ja kansanedustajan tilanteeseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajan henkilökohtainen logistinen haaste
  • Eduskunnan istuntovelvollisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli siitä, ehtiikö kansanedustaja istuntoon ja miten se vaikuttaa perhelomaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kansanedustajan henkilökohtainen tilanne Kreikassa toimii esimerkkinä laajemmasta istuntokutsusta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy inhimilliseen tilanteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: "Perussuomalaisten kansanedustaja vaikeassa tilanteessa etelän lämmössä"

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä kansanedustajan tilanteesta, mutta on asiallinen. Sitaatti: "Perussuomalaisten kansanedustaja vaikeassa tilanteessa etelän lämmössä: ”Selvitys on kesken”"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tilanteen ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jari Ronkainen on haastateltu ja hän on saanut esittää oman näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tilanne raportoitu asiallisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta aiheesta, josta on uutisoitu laajasti.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee eduskunnan hallintoa ja hallituspuolueita: se korostaa matkakustannusten virallista luonnetta ja luo painetta kansanedustajille saapua paikalle hallituksen luottamuksen turvaamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veronmaksajien rahoittamat matkat ovat itsestäänselvä osa edustajien työehtoja. ”veronmaksajien piikki on auki”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös kutsua eduskunta koolle esitetään passiivisena seurauksena, vaikka taustalla on selkeä poliittinen toimija. ”eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) oli päättänyt kutsua eduskunnan koolle”
Kuka saa äänen Kansanedustaja Ronkainen saa laajan tilan perustella tilannettaan, kun taas hallituksen edustajien näkökulma on referoitu lyhyemmin. ”Ronkainen kertoo, että perheen kanssa on sovittu, että lennot kuljetaan aina yhdessä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin yksittäisen kansanedustajan lomamatkan ja sen aiheuttaman logistisen haasteen, mikä inhimillistää poliittista päätöksentekoprosessia. Rivien välistä välittyy kuva, jossa kansanedustajan henkilökohtainen loma ja eduskunnan istuntovelvollisuus joutuvat törmäyskurssille, samalla kun veronmaksajien kustantamat matkajärjestelyt normalisoidaan osaksi edustajien työnkuvaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Ronkaisen haastattelun nostaminen jutun keskiöön tarkoituksellinen valinta, jolla halutaan korostaa poliitikkojen 'inhimillistä' puolta tai mahdollisesti kyseenalaistaa heidän sitoutumistaan työhönsä kriittisellä hetkellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Perussuomalaiset kokoomus Jari Ronkainen Petteri Orpo Jussi Halla-aho politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Jari Ronkainen (ps) ei [...355 sanaa...] samassa tiistain täysistunnossa keskustelun päätyttyä.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →