Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampereen pormestari perusti ohjausryhmän kehittämään Särkänniemen aluetta

Yle Uutinen 31.10.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tampereen kaupungin hallinnollisesta päätöksestä perustaa ohjausryhmä Särkänniemen kehittämiseksi. Lukijalle välittyy kuva kaupungin pyrkimyksestä ottaa tiukempi ote hankkeesta, erityisesti hallinto-oikeudessa vireillä olevan valtiontukivalituksen varjossa, vaikka artikkeli välttää suoraa kytköstä näiden kahden asian välillä.

Uutinen Yle Maria Salovaara · 31.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa kaupungin hallinnon ja viranomaisten näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Se antaa äänen kaupungin edustajille ja mainitsee hallinto-oikeuden valituksen ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista päätöstä neutraalisti. Poliittisia kantoja ei korosteta, ja lukijalle välittyy tasapainoinen kuva kaupungin toiminnasta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista; se on asiallinen raportti kaupungin päätöksenteosta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Tampereen pormestari perusti ohjausryhmän kehittämään Särkänniemen aluetta".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääaiheen: "Tampereen pormestari perusti ohjausryhmän kehittämään Särkänniemen aluetta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja hallinnollinen, eikä siinä ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee kaupungin hallinnollista päätöstä, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumat ja taustat on raportoitu totuudenmukaisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja taustat avattu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti, joka perustuu tiedotteeseen ja aiempiin uutisiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kaupungin edustajille, jotka perustelevat ohjausryhmän tarpeellisuutta. ”– Alueella on monta toimijaa ja jatkossa esimerkiksi hankkeiden aikataulutus helpottuu, Mustakallio kertoo Ylelle.”

Artikkeli raportoi Tampereen kaupungin hallinnollisesta päätöksestä perustaa ohjausryhmä Särkänniemen kehittämiseksi. Lukijalle välittyy kuva kaupungin pyrkimyksestä ottaa tiukempi ote hankkeesta, erityisesti hallinto-oikeudessa vireillä olevan valtiontukivalituksen varjossa, vaikka artikkeli välttää suoraa kytköstä näiden kahden asian välillä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jaakko Mustakallio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maria Salovaara muut analyysit →
Jaakko Mustakallio Särkänniemi Tampere Ilmari Nurminen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • elinkeinoelämä
  • Tampere
  • Särkänniemi
  • huvipuistot
  • Ilmari Nurminen
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Ohjausryhmä tehtävä on myös arvioida [...268 sanaa...] Sen kehitystyö jatkuu pitkälle 2030-luvulle.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →