← Etusivu

Analyysi artikkelista: Daniela-terroristi pakoili poliiseja yli 30 vuotta – passitettiin nyt telkien taa

MTV Uutiset Uutinen 27.5.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi historiallisen terrorismin ja myöhemmän rikollisuuden välisestä yhteydestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva pitkäkestoisesta rikollisesta toiminnasta, joka on jatkunut järjestön hajoamisen jälkeenkin, ilman että artikkeli ottaa kantaa terrorismin ideologisiin taustoihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta historiallisena ja oikeudellisena kokonaisuutena.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutiskooste, joka raportoi oikeuden päätöksestä ja taustoista ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy rikosoikeudelliseen tapahtumaan ja historiallisiin faktoihin. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai pyrkimystä puolustaa tai kritisoida poliittisia tahoja.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja toteava.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'Daniela-terroristi'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman asiallisesti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosoikeudellinen uutinen tuomiosta, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: BBC mainittu lähteenä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti kansainvälisiin uutistoimistoihin ja aiemmin julkaistuun tietoon.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimeentulon varmistamisen motiivi esitetään epävarmana oletuksena ilman suoraa lähdettä. ”Syynä oli ilmeisesti oman toimeentulon varmistaminen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ulkomaisiin uutislähteisiin ja saksalaiseen mediaan, ei suoriin haastatteluihin. ”kertoo BBC”

Artikkeli raportoi historiallisen terrorismin ja myöhemmän rikollisuuden välisestä yhteydestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva pitkäkestoisesta rikollisesta toiminnasta, joka on jatkunut järjestön hajoamisen jälkeenkin, ilman että artikkeli ottaa kantaa terrorismin ideologisiin taustoihin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Burkhard Garweg laajempi kuva Katso kirjoittajan Sanna Pietiläinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Saksa
  • Terrorismi
  • Vankila
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

67-vuotias vasemmistoterroristi sai 13 vuotta [...128 sanaa...] korkeita talouselämän ja politiikan toimijoita.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →