Analyysi artikkelista: Tällaista on, kun mökkeilyn superkuntaan tulee syksy: kauramaidot katoavat ja 11 kahvilaa sulkee ovensa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi mökkikuntien riippuvuuden kausiväestöstä ja esittää kesäasukkaat ensisijaisesti taloudellisina toimijoina, joiden kulutustottumukset määrittävät paikallisen palvelutarjonnan laajuuden. Rivien välistä välittyy kuva, jossa kunnan elinvoima on sidottu vapaa-ajan asukkaiden ostovoimaan, mikä tekee palveluiden saatavuudesta sesonkiluonteista ja haavoittuvaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy kuvaamaan ilmiötä yrittäjien ja asiantuntijan näkökulmasta ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.
Artikkeli käsittelee taloudellisia realiteetteja ja paikallista elinkeinotoimintaa. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi ilmiöstä asiallisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paikallisten yrittäjien näkökulma
- Kesäasukkaiden taloudellinen merkitys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli kuvaa realistisesti sesonkiluonteisen elinkeinotoiminnan haasteita ja mahdollisuuksia.
Kuvaukset kalakaupan kiireestä ja kaupan hyllyjen valikoimasta elävöittävät tekstiä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee aiheen havainnollistamista, ei manipulointia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta sesonkiluonteisesta palvelutarjonnasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä kuvatessaan palveluiden katoamista.
Otsikko kuvaa ilmiötä neutraalisti ilman poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohteita, jotka vaatisivat vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen suomalainen kesäilmiö, jota on käsitelty mediassa usein.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi mökkikuntien riippuvuuden kausiväestöstä ja esittää kesäasukkaat ensisijaisesti taloudellisina toimijoina, joiden kulutustottumukset määrittävät paikallisen palvelutarjonnan laajuuden. Rivien välistä välittyy kuva, jossa kunnan elinvoima on sidottu vapaa-ajan asukkaiden ostovoimaan, mikä tekee palveluiden saatavuudesta sesonkiluonteista ja haavoittuvaa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää taloudellisia lukuja, kuten 200 miljoonaa euroa ja 9 000 euroa per mökkitalous, jotka ovat keskeisiä artikkelin väitteiden kannalta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- mökkitalouksien kulutus Suomessa
- Puumalan väestörakenne
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →