Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuusi miljoonaa litraa vettä päivässä vapauttanut vedenpurkaus vuotaa edelleen Köyliössä – alue on tarkoitus ennallistaa

Yle Uutinen 21.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ympäristövahingon tilanteen kehittymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa vahingon aiheuttaja vastaa tilanteen seurannasta ja korjaamisesta.

Uutinen Yle Karri Laihonen · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee ympäristövahingon teknistä tilaa ja korjausprosessia.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä vain vahingon aiheuttajaa on haastateltu. Tämä ei kuitenkaan muodosta merkittävää vinoumaa uutisessa, joka keskittyy tekniseen tilannepäivitykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on tekninen tilannepäivitys vailla poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vahingon aiheuttajan näkökulma tilanteen hallinnasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viranomaisten tai ympäristöasiantuntijoiden näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa tiedon vain vahingon aiheuttajan näkökulmasta, mikä voi antaa liian optimistisen kuvan tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Yhden lähteen käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaisia tai muita asianosaisia ei ole kuultu, vaikka he ovat keskeisiä ympäristövahingon seurannassa.

5 JSN-arvio 62/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi faktat tilanteen kehittymisestä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — jutussa ei ole haastateltu esimerkiksi viranomaisia tai paikallisia asukkaita, vaikka kyseessä on ympäristövahinko.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen tilannepäivitys uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vahingon aiheuttaja Afry Oy esitetään aktiivisena toimijana, joka hallitsee tilannetta ja vastaa ennallistamisesta. ”Afry tekee alueella tällä hetkellä virtaama -ja vedenlaadun mittauksia ja painumaseurantaa.”
Kuka saa äänen Vain vahingon aiheuttaneen yrityksen edustaja pääsee ääneen kommentoimaan tilannetta. ”– Purkautuvan veden määrä on vähentynyt tasaisesti koko ajan ja kehityksen oletetaan jatkuvan, kertoo Afryn Suomen vesiliikennetoiminnan johtaja Antti Pesonen.”

Artikkeli raportoi ympäristövahingon tilanteen kehittymisestä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa vahingon aiheuttaja vastaa tilanteen seurannasta ja korjaamisesta.

8 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää konkreettisia lukuja veden purkautumismääristä, joiden taustalla on viranomaisseuranta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ympäristövahinkojen seuranta
  • pohjaveden purkautumismäärät

Suositellut lähteet

  • ELY-keskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Afry Oy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Karri Laihonen muut analyysit →
Afry Oy Antti Pesonen ympäristö Köyliö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ympäristö
  • Köyliö
  • Säkylä
  • vedenkorkeus
  • vedenkulutus
  • pohjavesi
  • pohjavesialueet
  • Satakunta

Tiedot tästä analyysistä

Köyliönjärven vanhan kalankasvattamon maisema muuttui [...113 sanaa...] – Alue on tarkoitus ennallistaa.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →