← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Ei todellakaan ole kissankello!”: Näin sujui kasvitunnistus MT:n katugallupissa!

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 12.7.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyt, viihteellinen katugallup, joka toimii ensisijaisesti Maaseudun Tulevaisuuden brändin vahvistajana ja uutiskirjeen tilaajien hankintakanavana. Sisällöllinen painoarvo on vähäinen, ja se keskittyy ihmisten reaktioihin kasvien tunnistamisessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on viihteellinen katugallup-tyyppinen sisältö.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali, eikä siinä ole havaittavissa poliittista tai rakenteellista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja epäpoliittinen, eikä se ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa iloisia yllätyksiä ja viihteellistä otetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan ihmisten reaktioita ja tunnelmaa kasvien tunnistamisessa.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja harmitonta viihteellistä sisältöä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kasvitunnistusta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia ja huutomerkkiä herättääkseen uteliaisuutta: ”Ei todellakaan ole kissankello!”

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään kevyt ja neutraali, ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 92/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi viihteellisessä kontekstissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Katugallup on perinteinen ja toistuva journalistinen konsepti.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli on kevyt, viihteellinen katugallup, joka toimii ensisijaisesti Maaseudun Tulevaisuuden brändin vahvistajana ja uutiskirjeen tilaajien hankintakanavana. Sisällöllinen painoarvo on vähäinen, ja se keskittyy ihmisten reaktioihin kasvien tunnistamisessa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Maaseudun Tulevaisuus laajempi kuva Katso kirjoittajan Aapo Nieminen muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

MT:n toimittajat jalkautuivat pääkaupunkiseudulle ja [...66 sanaa...] viikossa tilaamalla maksuttoman metsäuutiskirjeen .

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →