← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilkivallan tekijät vahingoittivat Jean-Marie Le Penin hautaa

Yle Uutinen 31.1.2025
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hautapaikan ilkivallasta ja antaa tilaa omaisen voimakkaalle vastareaktiolle. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta jännitteestä, jossa hautapaikan turmeleminen nähdään suorana hyökkäyksenä, johon vastataan poliittisella taistelulla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa omaisen reaktion ja hautapaikan turmelemisen kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportointi, mutta se antaa paljon tilaa omaisen poliittiselle vastareaktiolle, mikä korostaa tapahtuman poliittista luonnetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman ja siihen liittyvän reaktion ilman, että se ottaa kantaa poliittiseen konfliktiin. Se mainitsee myös Le Penin kiistanalaisen historian, mikä tasapainottaa kuvaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omaisen näkökulma ilkivallan poliittiseen luonteeseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Omaisen reaktio ilkivaltaan on voimakkaan paheksuva.

Tunteellinen sitaatti

Omaisen sitaatti X-julkaisusta on tunteikas ja taistelutahtoinen.

Tunteellisuus on peräisin suorasta sitaatista, mikä on uutisoinnissa perusteltua, kun raportoidaan henkilökohtaisesta reaktiosta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo tapahtuman ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee poliittisen vastakkainasettelun, mutta raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi ilkivallasta, ei ole kyseessä kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia uutistapahtumasta, joka perustuu sosiaalisen median lähteeseen ja Reutersiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen omaiselle Marion Maréchalille, jonka X-julkaisu on jutun keskiössä. ”Le Penin lapsenlapsi Marion Maréchal kertoi asiasta X-tilillään.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi hautapaikan ilkivallasta ja antaa tilaa omaisen voimakkaalle vastareaktiolle. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta jännitteestä, jossa hautapaikan turmeleminen nähdään suorana hyökkäyksenä, johon vastataan poliittisella taistelulla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ranska laajempi kuva Katso kirjoittajan Elsa Osipova muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kuolleet
  • Ranska
  • hautaus
  • hautausmaat
  • Kansallinen liittouma
  • Ranskalaiset poliitikot
  • Ranskan politiikka
  • Ranskan poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Ilkivallan tekijät ovat rikkoneet Ranskan [...128 sanaa...] Le Penin kuolemaa. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →