Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomenlahti | Kuvat paljastavat venäläisen siviilialuksen aseistuksen, kymmeniä sotilastaustaisia ”matkustajia”

Helsingin Sanomat Uutinen 29.6.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin huolen Venäjän hybridivaikuttamisesta ja siviilialusten sotilaallisesta varustelusta Itämerellä. Lukijalle välittyy kuva Venäjän valtionyhtiö Gazpromin toiminnasta, joka yhdistää siviilienergiakuljetukset ja sotilaallisen läsnäolon, mikä normalisoi käsitystä Itämeren kiristyneestä turvallisuustilanteesta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Jarno Liski · 29.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu Viron viranomaisten havaintoihin ja niiden tulkintaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi viranomaisten havainnoista, mutta kehystää ne turvallisuusuhkana. Vinouma on lievä, koska se heijastaa viranomaisten näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa, joka on Suomessa laajasti jaettu huoli. Lukijan ajatus taipuu varovaisuuteen Venäjän toimia kohtaan, mikä on vallitseva linja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viron viranomaisten näkökulma
  • Turvallisuuspoliittinen huoli

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän tai Gazpromin kommentti puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Uhka asetelman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Itämeren turvallisuustilanteesta ja Venäjän toimista.

Latautunut kieli

Sanojen kuten paljastavat ja sotilastaustaisia käyttö.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten havaintoihin, ei pelkkään retoriikkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 53

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin antamia tietoja.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää dramatisoivaa kieltä paljastuksesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Kuvat paljastavat venäläisen siviilialuksen aseistuksen

Kärjistys: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli luo me-ne -asetelman Venäjän ja länsimaiden välille.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Gazpromia tai Venäjän viranomaisia ei ole kuultu väitteistä.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Viron viranomaiset) on nimetty selvästi.
  • JO 7: Lähteiden avoimuus.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän tai Gazpromin vastine puuttuu, vaikka kyseessä on vakava syytös.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Viron viranomaisten tuottamaan uuteen kuvamateriaaliin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja länsimaista puolustusnäkökulmaa, sillä se nostaa esiin Venäjän siviilialusten potentiaalisen sotilaallisen uhan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että siviilialuksen aseistus on poikkeuksellista ja uhkaavaa. ”Kuvat paljastavat venäläisen siviilialuksen aseistuksen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Viron viranomaisten tuottamaan materiaaliin ja asiantuntija-arvioihin. ”Viron rajavartiolaitos kuvasi venäläisen LNG-aluksen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin huolen Venäjän hybridivaikuttamisesta ja siviilialusten sotilaallisesta varustelusta Itämerellä. Lukijalle välittyy kuva Venäjän valtionyhtiö Gazpromin toiminnasta, joka yhdistää siviilienergiakuljetukset ja sotilaallisen läsnäolon, mikä normalisoi käsitystä Itämeren kiristyneestä turvallisuustilanteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä laajempi raportti Venäjän Itämeren logistiikasta vai yksittäinen havainto, joka on nostettu uutiseksi sen herättämän turvallisuuspoliittisen huolen vuoksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarno Liski muut analyysit →
Eurooppa Marshal Vasilevski Ulkomaat Gazprom Venäjä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tutkiva

Tiedot tästä analyysistä

- Viron rajavartiolaitos kuvasi venäläisen [...82 sanaa...] käyttää Venäjän valtion energiayhtiö Gazprom.

Sisältö haettu
3.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →