Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sulava ikirouta aiheuttaa kivivyöryjä Ruotsin Kebnekaisella

Yle Uutinen 8.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small98
  • GPT-5.4 Mini94

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ilmastonmuutoksen konkreettisista vaikutuksista tunturialueen turvallisuuteen. Se normalisoi käsitystä, että aiemmin vakaat luonnonympäristöt muuttuvat arvaamattomiksi, mikä ohjaa lukijaa ymmärtämään ilmaston lämpenemisen vaikutukset osana jokapäiväistä turvallisuusriskiä.

Uutinen Yle Tuulia Thynell · 8.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Juttu nojaa glasiologin ja vuoristo-oppaan asiantuntemukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy ilmiön kuvaamiseen asiantuntijoiden kautta ilman voimakasta ideologista latausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ympäristömuutosta tieteellisen ja paikallisen havainnoinnin kautta. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se raportoi asiantuntijoiden näkemyksiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen vaikutus luonnonolosuhteisiin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli vuoristo-olosuhteiden muuttumisesta vaarallisiksi.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Vuoristo-oppaan kokemus läheltä piti -tilanteesta havainnollistaa riskiä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan henkilökohtaiseen kokemukseen, mikä lisää jutun elävyyttä ilman manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini6

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön tarkasti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijoita kuultu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja asiantuntijat nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu SVT:n raportointiin, mikä on tyypillistä uutisvälityksessä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmaston lämpenemisen olevan kiistaton ja suora syy havaituille muutoksille. ”Hän kertoo globaalin lämpenemisen vahvistavan ilmiötä.”
Kuka saa äänen Asiantuntijat ja paikalliset toimijat saavat äänen, mikä antaa jutulle uskottavuutta. ”Vuoristo-opas Martin Lundberg kertoo joutuneensa suojautumaan kallioiden taakse”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi ilmastonmuutoksen konkreettisista vaikutuksista tunturialueen turvallisuuteen. Se normalisoi käsitystä, että aiemmin vakaat luonnonympäristöt muuttuvat arvaamattomiksi, mikä ohjaa lukijaa ymmärtämään ilmaston lämpenemisen vaikutukset osana jokapäiväistä turvallisuusriskiä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Martin Lundberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuulia Thynell muut analyysit →
Martin Lundberg SVT ympäristö Nina Kirchner Kebnekaise
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ilmasto
  • vuoret
  • jäätiköt
  • Ruotsi
  • luonto
  • ilmastonmuutos
  • Jäätiköiden sulaminen
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Ruotsin tunturialueilla on tapahtumassa muutos, [...156 sanaa...] noin 2 000 metriä korkea.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →