Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Haittavaikutukset | Suositut kortisonivalmisteiset lääkkeet voivat vaikuttaa mielenterveyteen

Helsingin Sanomat Uutinen 27.8.2025
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi keskustelua lääkkeiden psyykkisistä sivuvaikutuksista. Vaikka se nostaa esiin vakavia oireita, se tasapainottaa viestiä korostamalla haittojen harvinaisuutta, mikä estää tarpeetonta lääkepelkoa.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Safi Khan · 27.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on lääketieteellinen ja asiantuntijavetoinen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen terveysuutinen. Se ei sisällä propagandatekniikoita tai vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lääketieteellistä faktaa eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääketieteellinen varovaisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli mahdollisista lääkkeiden sivuvaikutuksista.

Realismi

Asiallinen ja käytännönläheinen sävy, joka vetoaa järkeen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua terveysaiheisessa uutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'Haittavaikutukset'-alkua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa lääketieteellistä aihetta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee yleistä lääketieteellistä tietoa, ei kohdistu yksittäiseen toimijaan.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Asiantuntijatietoa käytetty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja asiantuntijaa kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen terveysuutinen, joka perustuu asiantuntijalausuntoon.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lääketieteellistä tiedonvälitystä ja potilasturvallisuutta tuomalla esiin tunnettujen lääkeaineiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää kortisonilääkkeiden olevan yleisesti käytettyjä ja turvallisia, mutta haluaa tietoa harvinaisista riskeistä. ”Paljon käytetyillä kortikosteroideilla eli kortisonilääkkeillä voi suurina annoksina olla haitallisia vaikutuksia mielenterveyteen.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni (psykiatri) on tuotu vahvistamaan lääketieteellistä tietoa. ”Ihminen saattaa muuttua aggressiiviseksi ja sotkea paikkoja, kertoo psykiatri Jyrki Korkeila.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi keskustelua lääkkeiden psyykkisistä sivuvaikutuksista. Vaikka se nostaa esiin vakavia oireita, se tasapainottaa viestiä korostamalla haittojen harvinaisuutta, mikä estää tarpeetonta lääkepelkoa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyrki Korkeila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Safi Khan muut analyysit →
Jyrki Korkeila terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Suurissa annoksissa voi esiintyä lieviä [...44 sanaa...] paikkoja, kertoo psykiatri Jyrki Korkeila.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →