← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koronavirus | Brittianalyysi: Omikron läpäisee kahden rokotteen suojan huomattavasti helpommin kuin deltavariantti, tehosterokote lisää suojaa huomattavasti

Helsingin Sanomat Uutinen 11.12.2021
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta omikronvariantin nopeasta leviämisestä ja tehosterokotteen välttämättömyydestä. Lukijalle välittyy kiireen tuntu, jossa aiempi kahden rokotteen suoja esitetään riittämättömänä, mikä ohjaa lukijaa hyväksymään kolmannen rokotteen tarpeellisuuden ilman kritiikkiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta terveysviranomaisten ja poliittisten päättäjien näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta painottaa viranomaisten ja asiantuntijoiden näkemyksiä rokotusten tärkeydestä. Vinouma on lievä, koska se keskittyy yhteen näkökulmaan ilman vastakkaisia ääniä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi terveysviranomaisten ja poliitikkojen arvioita ilman ideologista latausta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen tiedonvälitys, jossa ei ole havaittavissa pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tehosterokotteen välttämättömyys
  • Omikronin nopea leviäminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Taudin vakavuusaste verrattuna aiempiin variantteihin jää mainitsematta. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa riskitasosta, vaan keskittyy vain tarttuvuuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli variantin nopeasta leviämisestä ja rokotussuojan heikkenemisestä.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'huomattavasti helpommin' ja 'päivissä, ei viikoissa'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntija-arvioihin, mikä on tyypillistä terveysuutisoinnille kriisitilanteessa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'huomattavasti'-sanaa korostamaan eroa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi asiallisesti tutkimustuloksista.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi asiantuntija-arvioita, ei kritisoi yksittäistä tahoa, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista.
  • JO 10: Lähteet (Washington Post, Skotlannin pääministeri) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä keskustelua rokotusstrategiasta ei esitetä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainväliseen uutisointiin ja viranomaisarvioihin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveysviranomaisia ja päättäjiä, jotka tarvitsevat oikeutusta tehosterokotuskampanjoiden nopeuttamiselle ja mahdollisille rajoitustoimille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tehosterokote on kiistaton ratkaisu omikronin aiheuttamaan suojaheikkouteen. ”tehosterokote lisää suojaa huomattavasti”
Kuka saa äänen Äänessä on poliittinen päättäjä, joka vahvistaa viranomaisnäkökulmaa. ”arvioi Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatusta omikronvariantin nopeasta leviämisestä ja tehosterokotteen välttämättömyydestä. Lukijalle välittyy kiireen tuntu, jossa aiempi kahden rokotteen suoja esitetään riittämättömänä, mikä ohjaa lukijaa hyväksymään kolmannen rokotteen tarpeellisuuden ilman kritiikkiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa keskitytään vain rokotussuojan heikkouteen ja tehosteen hyötyyn, mutta jätetään mainitsematta mahdolliset erot taudin vakavuudessa deltavarianttiin verrattuna, mikä voisi antaa lukijalle tasapainoisemman kuvan riskitasosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Pääministerin ja kansainvälisen lehdistön arvioita käytetään totuuden takeena.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu väitteille rokotussuojan heikkenemisestä ja leviämisnopeudesta, jotka vaativat tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rokotussuojan teho omikronia vastaan
  • varianttien leviämisnopeus Euroopassa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Eurostat
  • ECDC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Nicola Sturgeon laajempi kuva Katso kirjoittajan Petteri Tuohinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Asiantuntijat ennustavat, että omikronista voi [...57 sanaa...] arvioi Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon.

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →