Analyysi artikkelista: Trump yllätti Euroopan johtajat, miten Ukrainan nyt käy? Asiantuntija arvioi Talousaamussa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kuvan, jossa suurvaltapolitiikan suunta ja taloudelliset vaikutukset, kuten öljyn hinta, ovat vahvasti riippuvaisia Yhdysvaltain ja Iranin välisistä diplomaattisista käänteistä. Lukijalle jää vaikutelma, että Ukrainan tilanteen ratkaisu on edelleen epävarma, vaikka Iranin aiesopimus onkin tuonut uutta dynamiikkaa Venäjän vastaisten pakotteiden mahdollisuuteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen uutisraportti, joka nojaa asiantuntijalausuntoihin. Vinoumaa ei ole merkittävästi, sillä teksti pysyy raportoivana.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan referoi asiantuntijan arvioita neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Asiantuntijan arvio suurvaltapolitiikan suunnasta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti keskittyy analysoimaan suurvaltapolitiikan ja talouden realiteetteja.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy asiantuntija-analyysiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa asiantuntija arvioi Trumpin ja Ukrainan tilannetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa houkutellakseen lukijaa, mutta vastaa siihen asiantuntija-arviolla.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Tekstissä ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti on asiallista analyysia ilman populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, ei uutinen, joka kritisoisi tai syyttäisi ketään.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on nimetty ja sen rooli on selkeä.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti asiantuntijavierailusta.
6 Rivien välistä
Artikkeli välittää kuvan, jossa suurvaltapolitiikan suunta ja taloudelliset vaikutukset, kuten öljyn hinta, ovat vahvasti riippuvaisia Yhdysvaltain ja Iranin välisistä diplomaattisista käänteistä. Lukijalle jää vaikutelma, että Ukrainan tilanteen ratkaisu on edelleen epävarma, vaikka Iranin aiesopimus onkin tuonut uutta dynamiikkaa Venäjän vastaisten pakotteiden mahdollisuuteen.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin Ukrainan tilanne ja Venäjän pakotteet Iranin aiesopimuksen yhteydessä, vaikka näiden suora syy-seuraussuhde jää tekstissä melko ohueksi ja spekulatiiviseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →