Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapin influenssarokotukset alkoivat niin vauhdikkaasti, että palvelu kaatui – nyt saatavuus hyvä

Yle Uutinen 28.10.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Lapin hyvinvointialueen rokotuspalveluiden alkuvaikeuksista ja niiden korjaamisesta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja ratkaisukeskeisestä palvelun parantamisesta, jossa ruuhkat on saatu hallintaan resurssien lisäämisellä ja uusilla rokotuspisteillä.

Uutinen Yle Emilia Saukkonen · 28.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu hyvinvointialueen edustajien antamiin tietoihin palvelun tilasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen raportti, joka ei sisällä merkittäviä vinoumia tai propagandatekniikoita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkista palvelua ja sen toimivuutta ilman ideologista latausta. Kyseessä on viranomaistiedon välittäminen, joka ei kallistu poliittisesti suuntaan eikä toiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön tilanteen kuvaamiseen ja ratkaisuihin.

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista, vaan se on asiallinen uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Lapin influenssarokotukset alkoivat niin vauhdikkaasti, että palvelu kaatui – nyt saatavuus hyvä"

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen dramatisoinnin palvelun kaatumisesta: "Lapin influenssarokotukset alkoivat niin vauhdikkaasti, että palvelu kaatui – nyt saatavuus hyvä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tilanteen kehitystä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijat tuovat faktoja tilanteesta.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijat siteerattu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti paikallisesta palvelutilanteesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Palvelun kaatumisen syyksi esitetään asiakkaiden kärsimättömyys, mikä siirtää vastuun ruuhkautumisesta pois palveluntarjoajalta. ”Asiakkaat eivät malttaneet odottaa takaisinsoittoa, mikä tukki palvelun”
Kuka saa äänen Äänessä ovat hyvinvointialueen edustajat, jotka selittävät tilannetta ja ratkaisuja. ”kertoo Laphan kaakkoisen alueen johtavan hoitajan sijainen Johanna Tervala”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Lapin hyvinvointialueen rokotuspalveluiden alkuvaikeuksista ja niiden korjaamisesta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja ratkaisukeskeisestä palvelun parantamisesta, jossa ruuhkat on saatu hallintaan resurssien lisäämisellä ja uusilla rokotuspisteillä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Johanna Tervala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emilia Saukkonen muut analyysit →
Johanna Tervala Antti Väänänen Lapin hyvinvointialue terveys kotimaa Rovaniemi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • rokotteet
  • taudit
  • influenssarokotteet
  • terveydenhoito
  • tartuntataudit
  • influenssa
  • Lappi

Tiedot tästä analyysistä

Paikoin etenkin puhelinpalvelun ajanvarauksessa on [...196 sanaa...] aiheuttavaa rinovirusta sekä erilaisia enteroviruksia.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →