Analyysi artikkelista: 16 lasta eli ”kauhujen talossa” USA:ssa – Vanhemmille uusia syytteitä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi vakavasta rikosepäilystä ja lasten kaltoinkohtelusta korostaen tapahtumien järkyttävyyttä. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta inhimillisestä hädästä ja viranomaisten laajasta tutkinnasta, mutta varsinainen oikeusprosessi ja syytettyjen puolustus jäävät uutisen ulkopuolelle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään raportoiva ja keskittyy viranomaisten tiedottamiin faktoihin. Vinouma on vähäinen, vaikka kieli onkin emotionaalisesti latautunutta aiheen vakavuuden vuoksi.
Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista aihetta ilman poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma tutkinnan vakavuudesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus lastensuojelun epäonnistumisesta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tällainen tilanne on voinut jatkua pitkään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lasten epäinhimilliset elinolosuhteet herättävät moraalista paheksuntaa.
Huoli lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
Termit kuten 'kauhujen talo' ja 'epäinhimillinen' lataavat tekstiä vahvasti.
Lasten tilan kuvailu 'villieläimiksi' korostaa tilanteen traagisuutta.
Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden ja lasten kaltoinkohtelun vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön rikosepäilyjä ja syytteitä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa termiä 'kauhujen talo' herättääkseen huomiota.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin kuvailevaa ilmaisua 'kauhujen talo'.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Aihepiiri on rikosuutinen, ei poliittinen vastakkainasettelu.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytettyjä ei ole kuultu, mikä on rikosoikeudellisen uutisoinnin alkuvaiheessa yleistä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
- JO 10: Lähteet (The New York Post, The Sun, CBS News) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Syytettyjen omaa ääntä tai puolustuksen näkemystä ei ole kuultu, mikä on tyypillistä uutisoinnin alkuvaiheessa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti kansainvälisten medioiden uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi vakavasta rikosepäilystä ja lasten kaltoinkohtelusta korostaen tapahtumien järkyttävyyttä. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta inhimillisestä hädästä ja viranomaisten laajasta tutkinnasta, mutta varsinainen oikeusprosessi ja syytettyjen puolustus jäävät uutisen ulkopuolelle.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan rikospaikkaa ja uhrien tilaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →