← Etusivu

Analyysi artikkelista: Talouselämä: Kokoomus ehdottaa perintö- ja lahjaveron puolitusta määräajaksi, professori toppuuttelee

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 31.10.2024
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain poliittisen tavoitteen vauhdittaa varallisuuden kiertoa ja asiantuntijan huolen verosuunnittelun pitkäjänteisyydestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen aloite kohtaa akateemisen varoituksen hätiköinnistä, mutta varsinainen vaikutus perheiden talouteen jää avoimeksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma yhdistää poliittisen päätöksenteon ja oikeustieteellisen asiantuntija-arvion.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tilaa sekä ehdottajalle että asiantuntijalle. Rakenne on tasapainoinen ja neutraali.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisen ehdotuksen ja asiantuntijan kritiikin ilman omaa ideologista kehystystä. Kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen ehdotus talouskasvun välineenä
  • Akateeminen varoitus verosuunnittelun laadusta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen sävy, joka keskittyy verotuksen vaikutuksiin.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa neutraalisti ehdotuksen ja vastakkaisen näkemyksen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan asiallinen erimielisyys.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei aseta ketään kielteiseen julkisuuteen, vaan raportoi poliittisesta ehdotuksesta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti, joka perustuu toisen median haastatteluun.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee varallisuuden siirtoa ja yritysten sukupolvenvaihdoksia ajavia tahoja, sillä ehdotus esitetään talouskasvun välineenä.
Pelissä Varallisuuden siirron vauhdittaminen vs. verotuksen ennakoitavuus. Juttu käsittelee molempia näkökulmia, mutta painottaa poliittista avausta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että varallisuuden siirtyminen nuoremmille sukupolville on automaattisesti talouskasvua edistävä tekijä. ”Tarvitsemme kasvusysäyksen.”
Kuka saa äänen Poliittinen ehdottaja saa perustella näkemyksensä suoraan, kun taas asiantuntija esittää vastakkaisen arvion. ”Valkonen perustelee lehden haastattelussa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain poliittisen tavoitteen vauhdittaa varallisuuden kiertoa ja asiantuntijan huolen verosuunnittelun pitkäjänteisyydestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen aloite kohtaa akateemisen varoituksen hätiköinnistä, mutta varsinainen vaikutus perheiden talouteen jää avoimeksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ville Valkonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Heli Lehtelä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunnan verojaoston puheenjohtaja ja valtiovarainvaliokunnan [...89 sanaa...] olisivat hätiköidyt ratkaisut väärillä perusteilla.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →