Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Virtuaalivaluutat | Dokumentti nimesi bitcoinin luojan, mutta tämä vain nauroi väitteelle

Helsingin Sanomat Uutinen 9.10.2024
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi uuden dokumentin väitteen bitcoinin luojasta ja antaa samalla tilaa kohteen omalle kiistolle. Lukijalle välittyy kuva, jossa dokumentin sensaatiomainen väite ja sen kohteen jyrkkä kielto asetetaan vastakkain, mikä jättää mysteerin edelleen avoimeksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Esa Juntunen · 9.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportointi ajankohtaisesta väitteestä.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi väitteen ja vastaväitteen neutraalisti ilman omaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on teknologia- ja talousaiheinen uutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aiheena on pitkäaikainen verkkomysteeri.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen, mutta hyödyntää mysteeriä houkuttimena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tilanteen asiallisesti.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Peter Todd on saanut kiistää väitteen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutisoi dokumentin väitteen, ei omaa tutkimusta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että bitcoinin luojan henkilöllisyys on merkittävä mysteeri, joka ansaitsee uutisointia. ”Bitcoinin keksijän henkilöllisyys on ollut yksi suurista verkkoajan mysteereistä.”
Kuka saa äänen Dokumentin väite ja kohteen kiisto on esitetty tasapainoisesti. ”Kanadalainen Todd kiistää väitteen ja pitää sitä älyttömänä.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi uuden dokumentin väitteen bitcoinin luojasta ja antaa samalla tilaa kohteen omalle kiistolle. Lukijalle välittyy kuva, jossa dokumentin sensaatiomainen väite ja sen kohteen jyrkkä kielto asetetaan vastakkain, mikä jättää mysteerin edelleen avoimeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on uutisointi dokumentin väitteestä, on mahdollista, että dokumentin tuottajat hakevat näkyvyyttä sensaatiomaisella nimeämisellä, mutta artikkeli onnistuu säilyttämään etäisyyden väitteeseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen teknologia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Esa Juntunen muut analyysit →
teknologia Bitcoin Peter Todd talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Uusi dokumentti väittää Peter Toddin [...54 sanaa...] keksijäksi kryptovaluuttaeksperttinä tunnetun kanadalaisen Toddin.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →