Analyysi artikkelista: EK-pomo hämmästelee SDP:tä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa EK:n toimitusjohtajalle mahdollisuuden kritisoida oppositiopuolueen talouslinjauksia ilman, että vastapuolelle annetaan tilaa perustella kantojaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen epävarmuus on suurin este talouskasvulle, ja veronalennusten peruminen nähdään suorana uhkana investoinneille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain EK:n toimitusjohtajalle kritisoida oppositiota ilman vastapuolen ääntä. Tämä lähteistysvalinta ohjaa lukijaa näkemään SDP:n linjan taloudellisesti haitallisena.
Kehystys ajaa elinkeinoelämän intressejä ja markkinaehtoista talouspolitiikkaa, jossa veronalennusten peruminen nähdään negatiivisena. Koska vastapuolen ääntä ei kuulu, artikkeli kallistuu oikeistolaiseen arvomaailmaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Elinkeinoelämän näkemys talouspolitiikan jatkuvuudesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma SDP:n perustelut veronalennusten perumiselle puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi oppositiopuolue haluaa perua päätöksen, mikä estää tasapainoisen päätöksenteon arvioinnin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli yritysten luottamuksesta ja Suomen houkuttelevuudesta.
Sanoja kuten 'hämmästelee' ja 'heikentää' käytetään luomaan negatiivista kuvaa SDP:n linjasta.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää yhden etujärjestön huolen yleisenä totuutena ilman vastapainoa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstissä esitettyä kritiikkiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on hieman kärjistävä, mutta kuvaa jutun sisältöä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun päähenkilön reaktiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua elinkeinoelämän ja SDP:n välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta, vaikka vastakkainasettelu on läsnä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata tai perustella kantojaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — SDP:n linjaa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta tilaisuutta vastata.
- JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat — EK:n toimitusjohtajan subjektiivinen hämmästely esitetään uutisena.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen etujärjestön lausuntoon perustuva uutinen ilman omaa taustatyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa EK:n toimitusjohtajalle mahdollisuuden kritisoida oppositiopuolueen talouslinjauksia ilman, että vastapuolelle annetaan tilaa perustella kantojaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen epävarmuus on suurin este talouskasvulle, ja veronalennusten peruminen nähdään suorana uhkana investoinneille.
Herää kysymys, miksi SDP:n linjausta ei ole avattu tarkemmin tai pyydetty heiltä kommenttia, vaikka artikkeli nostaa heidän politiikkansa otsikkoon asti.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan opposition toimintaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee veropolitiikan vaikutusta investointeihin, mikä on tilastollisesti arvioitavissa oleva aihe.
Hyödylliset tilastoaiheet
- yhteisöveron vaikutus investointeihin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →