← Etusivu

Analyysi artikkelista: EK-pomo hämmästelee SDP:tä

Kauppalehti Uutinen 4.6.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa EK:n toimitusjohtajalle mahdollisuuden kritisoida oppositiopuolueen talouslinjauksia ilman, että vastapuolelle annetaan tilaa perustella kantojaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen epävarmuus on suurin este talouskasvulle, ja veronalennusten peruminen nähdään suorana uhkana investoinneille.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee poliittisia päätöksiä puhtaasti elinkeinoelämän ja investointien näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain EK:n toimitusjohtajalle kritisoida oppositiota ilman vastapuolen ääntä. Tämä lähteistysvalinta ohjaa lukijaa näkemään SDP:n linjan taloudellisesti haitallisena.

Poliittinen kehystys Oikea

Kehystys ajaa elinkeinoelämän intressejä ja markkinaehtoista talouspolitiikkaa, jossa veronalennusten peruminen nähdään negatiivisena. Koska vastapuolen ääntä ei kuulu, artikkeli kallistuu oikeistolaiseen arvomaailmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Elinkeinoelämän näkemys talouspolitiikan jatkuvuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n perustelut veronalennusten perumiselle puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miksi oppositiopuolue haluaa perua päätöksen, mikä estää tasapainoisen päätöksenteon arvioinnin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yritysten luottamuksesta ja Suomen houkuttelevuudesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'hämmästelee' ja 'heikentää' käytetään luomaan negatiivista kuvaa SDP:n linjasta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää yhden etujärjestön huolen yleisenä totuutena ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstissä esitettyä kritiikkiä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman kärjistävä, mutta kuvaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun päähenkilön reaktiota.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua elinkeinoelämän ja SDP:n välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta, vaikka vastakkainasettelu on läsnä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata tai perustella kantojaan.

5 JSN-arvio 34/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

34
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — SDP:n linjaa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta tilaisuutta vastata.
  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat — EK:n toimitusjohtajan subjektiivinen hämmästely esitetään uutisena.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen etujärjestön lausuntoon perustuva uutinen ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee elinkeinoelämän etujärjestöä: talouspolitiikan jatkuvuus ja veronalennukset esitetään välttämättöminä, jolloin niistä luopuminen näyttäytyy vastuuttomana.
Pelissä Talouspolitiikan ennakoitavuus vs. poliittinen valinnanvapaus. Juttu käsittelee vain edellistä, elinkeinoelämän näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veronalennukset ovat itsestäänselvästi kasvua edistävä tekijä, jota ei tarvitse perustella. ”päätöksiä, jotka kannustavat kasvuun”
Kuka saa äänen Vain EK:n edustaja pääsee ääneen kritisoimaan SDP:n linjaa; SDP:n näkemyksiä ei siteerata. ”Minna Helle kritisoi torstain Talousaamussa gallupjohtaja SDP:n linjaa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa EK:n toimitusjohtajalle mahdollisuuden kritisoida oppositiopuolueen talouslinjauksia ilman, että vastapuolelle annetaan tilaa perustella kantojaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen epävarmuus on suurin este talouskasvulle, ja veronalennusten peruminen nähdään suorana uhkana investoinneille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi SDP:n linjausta ei ole avattu tarkemmin tai pyydetty heiltä kommenttia, vaikka artikkeli nostaa heidän politiikkansa otsikkoon asti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan opposition toimintaa.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee veropolitiikan vaikutusta investointeihin, mikä on tilastollisesti arvioitavissa oleva aihe.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöveron vaikutus investointeihin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Lehmusvirta muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Video
  • Politiikka
  • Kansantalous
  • Verotus

Tiedot tästä analyysistä

Keskustelu uudistusten perumisesta heikentää luottamusta [...143 sanaa...] Koko lähetyksen voit katsoa alta._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →