Analyysi artikkelista: Karu kartta paljastaa: Täällä päin Venäjää on eniten kaatuneita sotilaita
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi sodan taloudellisena selviytymiskeinona köyhille venäläisille alueille, mikä antaa ymmärtää, että Venäjän sodankäyntikyky nojaa sosioekonomiseen eriarvoisuuteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa sota on kaukana Moskovan eliitistä, mutta drooni-iskut pyrkivät murtamaan tämän turvallisuuden tunteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja perustuu asiantuntijan analyysiin. Vinouma on hyvin matala, sillä se raportoi datasta ja asiantuntijan tulkinnoista ilman pyrkimystä provosoida.
Artikkeli käsittelee Venäjän sisäistä tilannetta ja sodan vaikutuksia analyyttisesti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selittämään ilmiöitä asiantuntijan näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sota taloudellisena selviytymiskeinona köyhillä alueilla
- Ukrainan iskujen strateginen logiikka
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sotilaiden rekrytointiprosessin yksityiskohdat ja mahdolliset muut kuin taloudelliset motivaatiot jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija saa kuvan, että talous on lähes ainoa motivaattori, mikä voi yksinkertaistaa monimutkaista tilannetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja analyyttiseen ymmärrykseen sodan logiikasta.
Karttojen ja drooni-iskujen kuvaus tuo sodan vaikutukset konkreettisiksi.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee aiheen ymmärtämistä, ei manipulointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kaatuneiden alueellista jakautumista.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'Karu kartta paljastaa' -rakennetta, joka houkuttelee klikkaamaan visualisoinnin vuoksi.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee artikkelin sisältöä ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyyttinen katsaus, ei kritiikkiä kohdistava uutinen, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on selvästi erotettu asiantuntijan analyysiksi.
- JO 7: Artikkeli viittaa selkeästi käytettyihin datalähteisiin.
- JO 10: Lähteet (Mediazona, Rosstat) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli tuo tuoretta asiantuntija-analyysia ajankohtaisesta aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi sodan taloudellisena selviytymiskeinona köyhille venäläisille alueille, mikä antaa ymmärtää, että Venäjän sodankäyntikyky nojaa sosioekonomiseen eriarvoisuuteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa sota on kaukana Moskovan eliitistä, mutta drooni-iskut pyrkivät murtamaan tämän turvallisuuden tunteen.
Herää kysymys, miksi Karjalan kohdalla korostetaan taloudellista romahdusta yhtenä mahdollisena syynä, vaikka se on maantieteellisesti lähellä Suomea; tämä voi olla pyrkimys tehdä ilmiöstä suomalaiselle lukijalle ymmärrettävämpi tai läheisempi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen dataan kaatuneiden määrästä, mikä tekee ristiintarkastuksesta keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän sotilaiden kaatuneiden määrä alueittain
- Venäjän alueellinen väkiluku ja tappiosuhteet
Suositellut lähteet
- Mediazona
- Rosstat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →