Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomesta vain Sebastian Tynkkynen vastusti alle 16-vuotiaiden somekieltoa

Ilta-Sanomat Uutinen 27.11.2025
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää EU-parlamentin päätöksen lähes yksimieliseksi ja välttämättömäksi toimeksi lasten mielenterveyden turvaamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa rajoitusten vastustaminen on marginaalinen mielipide, ja Sebastian Tynkkysen nimeäminen ainoaksi vastustajaksi henkilöityy vastakkainasetteluksi, vaikka äänestystuloksessa oli myös tyhjiä ääniä ja poissaoloja.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 27.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta europarlamentaarikkojen äänestyskäyttäytymisen ja poliittisten kantojen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa runsaasti tilaa rajoitusten kannattajille, mutta ei tarjoa vastapuolelle mahdollisuutta perustella kantaansa. Sebastian Tynkkysen nostaminen otsikkoon ja leipätekstiin ainoana vastustajana ilman hänen kommenttejaan luo vinoutuneen kuvan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista päätöksentekoa, mutta ei edusta selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa. Vaikka kehystys on yksipuolinen, se heijastaa enemmän vallitsevaa konsensusta aiheesta kuin ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Somerajoitusten välttämättömyys lasten mielenterveydelle

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Somerajoitusten vastustajien tai kriittisten asiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi osa mepeistä äänesti vastaan tai tyhjää.
  • Tausta Rajoitusten mahdolliset haittavaikutukset tai toteutettavuus jäävät käsittelemättä. — Lukija ei ymmärrä rajoitusten monimutkaisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lasten mielenterveydestä ja digijättien vaikutuksesta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'kontrolloimaton ihmiskoe'.

Konflikti- tai kriisikehys

Luodaan vastakkainasettelu rajoitusten kannattajien ja yhden vastustajan välille.

Tunteisiin vetoaminen on voimakasta, erityisesti Ohisalon sitaateissa, joissa käytetään vahvaa kieltä lasten hyvinvoinnin turvaamiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön äänestystulosta.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin yksittäisen henkilön vastustuksen luodakseen vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Suomesta vain Sebastian Tynkkynen vastusti alle 16-vuotiaiden somekieltoa

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun kannattajien ja yhden vastustajan välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy 'digijättien' vastustamista, mikä on populistinen kehys, mutta se on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sebastian Tynkkynen on nimetty vastustajaksi, mutta häneltä ei ole kysytty kommenttia.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida äänestystulos faktapohjaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Sebastian Tynkkystä kritisoidaan otsikossa ja tekstissä, mutta hänelle ei anneta mahdollisuutta esittää näkemyksiään.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat Ohisalon sitaateissa, joita ei ole selkeästi erotettu neutraalista raportoinnista.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti EU-parlamentin tiedotteeseen ja poliitikkojen lausuntoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee somerajoitusten kannattajia: Sebastian Tynkkysen nostaminen ainoaksi vastustajaksi korostaa päätöksen laajaa hyväksyntää ja tekee vastustuksesta poikkeuksellisen.
Pelissä Lasten mielenterveyden suojaaminen vs. yksilönvapaus ja digitaalinen osallisuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, jättäen rajoitusten vastustajien perusteet esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että somekielto on suora ja tehokas ratkaisu lasten mielenterveysongelmiin. ”Olemme jo kohta kaksi vuosikymmentä antaneet digijättien tehdä kontrolloimatonta ihmiskoetta lastemme ja nuortemme mielenterveydellä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen vastustajien ääni ja perustelut häivytetään; Sebastian Tynkkynen esitetään vain nimenä ilman mahdollisuutta avata kantaansa. ”Suomen 15:stä mepistä vain yksi äänesti somekieltoa vastaan: Sebastian Tynkkynen (ps).”
Kuka saa äänen Maria Ohisalo saa laajan tilan perustella kantaansa, kun taas vastustajien ääni puuttuu kokonaan. ”Ohisalo sanoo. [...] Ohisalo jatkaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää EU-parlamentin päätöksen lähes yksimieliseksi ja välttämättömäksi toimeksi lasten mielenterveyden turvaamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa rajoitusten vastustaminen on marginaalinen mielipide, ja Sebastian Tynkkysen nimeäminen ainoaksi vastustajaksi henkilöityy vastakkainasetteluksi, vaikka äänestystuloksessa oli myös tyhjiä ääniä ja poissaoloja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu Sebastian Tynkkystä tai muita äänestyksessä tyhjää äänestäneitä, mikä olisi antanut lukijalle mahdollisuuden ymmärtää vastustuksen tai epäröinnin syitä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kuvataan digijättien toimintaa ihmiskokeeksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Maria Ohisalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Maria Ohisalo Australia EU-parlamentti sanni grahn-laasonen Eero Heinäluoma Katri Kulmuni Sebastian Tynkkynen työelämä Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

EU-parlamentti toivoi somekieltoa nuorille. Meppi [...209 sanaa...] on ensimmäisenä maana säätänyt somekiellon.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →