Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuppurainen: "Haluaako Purra samalla leimakirveellä lyödä myös Stubbia?"

Iltalehti Uutinen 16.2.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää poliittisen sanasodan, jossa SDP pyrkii osoittamaan perussuomalaisten arvopohjan olevan ristiriidassa valtavirran ja presidentti Stubbin linjan kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Tuppurainen käyttää presidentti Stubbia kilpenään Purran kritiikkiä vastaan, samalla kun Purra leimataan eurooppalaiseen laitaoikeistoon kuuluvaksi toimijaksi.

Uutinen Iltalehti Jari Hanska · 16.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia eduskuntapoliittisesta näkökulmasta, jossa puolueiden väliset arvoväittelyt ovat keskiössä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Tuppuraiselle huomattavasti enemmän tilaa perustella kantojaan, kun taas Purran näkemykset esitetään lyhyinä referaatteina somesta. Kehystys, jossa Tuppurainen haastaa Purran 'leimakirveestä', asettaa Purran puolustuskannalle ja luo asetelman, jossa Tuppurainen edustaa maltillisempaa ja Stubbin linjaa mukailevaa kantaa.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli suosii Tuppuraisen retoriikkaa, jossa perussuomalaiset kytketään kiistanalaiseen eurooppalaiseen laitaoikeistoon. Vaikka Stubbin linjaa käytetään perusteluna, jutun kehys on SDP-lähtöinen ja asettaa Purran ideologiseen vastakkainasetteluun, joka on tyypillistä vasemmistolaiselle kritiikille oikeistopopulismia kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tuppuraisen näkemys perussuomalaisten arvopohjan ongelmallisuudesta
  • Tuppuraisen tulkinta Stubbin ja Purran linjaeroista

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten oma näkemys maahanmuuton ja arvopohjan yhteydestä jää puuttumaan. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi Purra on alun perin kritisoinut Tuppuraista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Tuppurainen ilmaisee moraalista paheksuntaa Purran ja Rubion arvomaailmaa kohtaan.

Huoli

Huoli maahanmuuton vaikutuksista ja syrjinnästä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'leimakirves', 'sokeus' ja 'naiivi' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu suoraan kahden poliitikon välisen sanasodan ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista keskustelua, mutta tässä artikkelissa se painottuu vahvasti Tuppuraisen näkökulmaan, mikä tekee siitä manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 64/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin jutun keskeistä kysymystä, jonka Tuppurainen esittää.

Klikkihoukutus: 64/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kysymystä ja 'leimakirves'-metaforaa luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'leimakirves' on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään Purran toiminnan hyökkäävänä.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa me-vs-ne-asetelmaa liittämällä Purran kiistanalaisiin eurooppalaisiin toimijoihin.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on enemmän poliittista retoriikkaa kuin artikkelin omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Purra on mainittu ja hänen some-kirjoituksiaan on referoitu, mutta hänelle ei ole varattu tilaisuutta vastata Tuppuraisen uusiin syytöksiin.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Purran näkemykset on referoitu somesta, eikä hänelle ole annettu tilaa vastata suoraan Tuppuraisen syytöksiin tässä yhteydessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomaista poliittista uutisointia, joka ei tarjoa uutta syvyyttä jo käytyyn keskusteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee SDP:n viestintää, sillä se antaa Tytti Tuppuraiselle tilan haastaa Riikka Purran arvomaailmaa ja liittää perussuomalaiset osaksi laajempaa, kiistanalaista eurooppalaista laitaoikeistoliikehdintää.
Pelissä Maahanmuuttopolitiikan arvopohja vs. kansallinen turvallisuus ja hallittavuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, Tuppuraisen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten ja eurooppalaisen laitaoikeiston välillä on suora ja kiistaton yhteys. ”Valtiovarainministeri Purra, perussuomalaisten pujohtaja, edustaa eurooppalaista laitaoikeistoa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tuppurainen käyttää passiivia tai yleistävää kieltä kuvatessaan vastapuolen aatteita, häivyttäen yksittäisten päätösten tekijät. ”joiden aatteita ja tavoitteita ulkoministeri Rubio halusi puheellaan Münchenin turvallisuuskonferenssissa syleillä.”
Kuka saa äänen Tuppurainen saa esittää laajan argumentaationsa suorina sitaatteina, kun taas Purran näkemykset referoidaan sosiaalisen median kirjoituksista. ”Purra puolestaan moitti Tuppuraista niin viestipalvelu X:ssä kuin Facebookissa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli kehystää poliittisen sanasodan, jossa SDP pyrkii osoittamaan perussuomalaisten arvopohjan olevan ristiriidassa valtavirran ja presidentti Stubbin linjan kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Tuppurainen käyttää presidentti Stubbia kilpenään Purran kritiikkiä vastaan, samalla kun Purra leimataan eurooppalaiseen laitaoikeistoon kuuluvaksi toimijaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa presidentti Stubbin mukaan asetelmaan juuri nyt; se vaikuttaa taktiselta valinnalta, jolla pyritään siirtämään kritiikki Purran henkilökohtaisesta tasosta valtiollisen linjan tasolle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten 'laitaoikeisto' ja 'leimakirves'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Sdp Marco Rubio Perussuomalaiset Tytti Tuppurainen Robert Fico Alexander Stubb Viktor Orbán politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen [...542 sanaa...] Tässä SDP:llä on vastuullinen linja.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →