Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kirja: Sauli Niinistöltä hurjat sanat hallituksesta – Orpo alkoi toimia salassa sen varalta, että matto lähtee alta

Iltalehti Uutinen 13.10.2025
Pisteet
43
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisiä jännitteitä ja pääministerin varautumista hallituskriisiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on jatkuvassa kriisivalmiudessa, vaikka varsinaista substanssia hallituksen toimintakyvystä ei tässä rajatussa otteessa avata.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Jari Hanska · 13.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa poliittisen pelin ja sisäisten jännitteiden näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää kirjan väitteet ainoana totuutena ilman vastapuolen kommentteja. Dramatisoiva kieli nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta juonittelusta ja hallituksen sisäisistä jännitteistä. Vaikka sävy on dramaattinen, se ei suoraan aja vasemmisto- tai oikeistopolitiikkaa, vaan keskittyy vallankäytön dynamiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen epävakaus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajien tai pääministerin näkemys väitteisiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Dramatisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Uteliaisuus
Huoli

Huoli hallituksen vakaudesta.

Uteliaisuus

Uteliaisuus salaisia suunnitelmia kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa hurjia paljastuksia.

Latautunut kieli

Termit kuten 'hurjat sanat' ja 'matto lähtee alta' lataavat tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se luo mielikuvan kriisistä ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta arvioida väitteiden todenperäisyyttä tai kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 70/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'hurjia sanoja', kun taas ingressi puhuu hallituksen rasismikohun taustoista ja varautumisesta.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää dramatisoivia ilmauksia kuten 'hurjat sanat' ja 'matto lähtee alta' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'matto lähtee alta' luo mielikuvan hallituksen välittömästä kaatumisvaarasta.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen sisälle, mutta ei suoraan polarisoi kansalaisia.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpoa tai hallituksen edustajia ei ole kuultu heihin kohdistuvien väitteiden osalta.

5 JSN-arvio 40/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallituksen edustajia ei ole haastateltu.
  • JO 15: Otsikon dramatiikka ei välttämättä vastaa ingressin maltillisempaa sisältöä.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu vakavien väitteiden yhteydessä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan toisen teoksen väitteisiin, eikä tuo uutta omaa tutkimusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirjan markkinointia ja poliittisen draaman korostamista: hallituksen sisäiset jännitteet ja salaiset suunnitelmat luovat lukijalle kuvan epävakaasta hallituksesta.
Pelissä Hallituksen vakaus vs. poliittinen vallankäyttö. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen hallituksen sisäistä epävarmuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen rasismikohut ovat olleet niin vakavia, että ne ovat vaatineet erityisiä varotoimia. ”Orpo alkoi toimia salassa sen varalta, että matto lähtee alta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus korostuu salaisena suunnittelijana, kun taas hallituskumppanien rooli jää passiiviseksi kohteeksi. ”Orpo alkoi toimia salassa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ulkopuoliseen kirjaan lähteenä, eikä hallituksen edustajia ole kuultu. ”Toimittaja Teemu Luukan tuore kirja paljastaa”
Tunnelma Huoli, Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisiä jännitteitä ja pääministerin varautumista hallituskriisiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on jatkuvassa kriisivalmiudessa, vaikka varsinaista substanssia hallituksen toimintakyvystä ei tässä rajatussa otteessa avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjan paljastama 'salainen varautuminen' normaalia poliittista riskienhallintaa vai poikkeuksellista epäluottamusta, sillä artikkeli ei avaa kontekstia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään dramaattisia ilmauksia hallituksen tilanteesta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sauli Niinistö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Sauli Niinistö Petteri Orpo politiikka Teemu Luukka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Toimittaja Teemu Luukan tuore kirja [...27 sanaa...] rasismikohusta. Lauri Heikkinen, valtioneuvoston kanslia

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →