Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jan Vapaavuori irtisanoutui lobbausfirmasta

Ilta-Sanomat Uutinen 21.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Vapaavuoren irtisanoutumisen suoraksi seuraukseksi Garden Helsinki -hankkeen ympärillä syntyneestä kohusta. Vapaavuoren oma puolustuspuhe, jossa hän kritisoi virheiden ruotimista ja ristiinnaulitsemista, jätetään jutun loppuun, mikä asettaa hänen näkemyksensä ristiriitaan hallituksen päätöksen ja irtisanoutumisen kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Soili Kalliokoski · 21.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen ja lobbauksen rakenteiden kautta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta Vapaavuoren sitaatin valinta loppuun luo kontrastin hänen ja hallituksen päätöksen välille. Tämä on kuitenkin maltillista uutisointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat ilman selkeää ideologista kehystä. Vapaavuoren sitaatti on hänen omaa puhettaan, ja hallituksen päätös raportoidaan faktana.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vapaavuoren irtisanoutuminen kohun seurauksena
  • Hankkeen poliittisen tuen menetys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Garden Helsinki -hankkeen tarkempi sisältö ja miksi se oli 35 miljoonan tuen arvoinen jää epäselväksi. — Lukija ei ymmärrä hankkeen merkitystä tai miksi se on ollut niin kiistanalainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva sitaattien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Vapaavuoren irtisanoutuminen ja hankkeen tuen menetys luovat epäluottamuksen ilmapiiriä.

Latautunut kieli

Sana 'ryvettynyt' ingressissä lataa Vapaavuoren toiminnan negatiivisesti.

Sana 'ryvettynyt' on ainoa selkeästi tunteisiin vetoava elementti, joka ohjaa lukijan tulkintaa Vapaavuoren toiminnasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää tapahtuman ilman kontekstia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaikka aihe on poliittinen.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vapaavuoren sitaatti sisältää populistisia piirteitä ('tämä maa ei tästä nouse'), mutta ne ovat hänen omia sanojaan, eivät artikkelin kehystys.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vapaavuori on tavoitettu ja hän on saanut esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
  • JO 10: Lähteet (HS, Alkio, Vapaavuori) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Ingressin sana 'ryvettynyt' on latautunut ja dramatisoiva suhteessa uutisen ytimeen.
  • JO 15: Ingressin 'ryvettynyt' on arvolatautunut ilmaisu, jolle ei löydy neutraalia katetta leipätekstistä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Helsingin Sanomien aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Garden Helsinki -hankkeen vastustajia ja julkisen vallan käyttöä valvovia tahoja: Vapaavuoren irtisanoutuminen esitetään suorana seurauksena hankkeen ympärillä velloneesta kohusta.
Pelissä Lobbauksen läpinäkyvyys vs. poliittinen vaikuttaminen. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä — kysymystä siitä, miten lobbaus vaikuttaa julkiseen päätöksentekoon, ei avata.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hanke on itsessään kohun arvoinen ja että Vapaavuoren irtisanoutuminen on suora seuraus tästä kohusta. ”Garden Helsinki -kohun keskiössä ryvettynyt Vapaavuori erosi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vapaavuoren irtisanoutumisen syy kytketään passiiviseen kohuun, jolloin vastuu tapahtumista häivytetään. ”koska näki, ettei syntyneen kohun takia pysty toimimaan tehtävässä”
Kuka saa äänen Mikko Alkio saa kertoa irtisanoutumisen syyn, kun taas Vapaavuori saa vain lyhyen referaatin ja MTV-sitaatin. ”Vapaavuori irtisanoutui omasta tahdostaan, koska näki, ettei syntyneen kohun takia pysty toimimaan tehtävässä”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää Vapaavuoren irtisanoutumisen suoraksi seuraukseksi Garden Helsinki -hankkeen ympärillä syntyneestä kohusta. Vapaavuoren oma puolustuspuhe, jossa hän kritisoi virheiden ruotimista ja ristiinnaulitsemista, jätetään jutun loppuun, mikä asettaa hänen näkemyksensä ristiriitaan hallituksen päätöksen ja irtisanoutumisen kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Vapaavuoren MTV-sitaatti valittu juttuun nimenomaan korostamaan hänen puolustuskannallaan olevaa asennetta suhteessa hallituksen päätökseen ja irtisanoutumiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanaa 'ryvettynyt' kuvaamaan henkilöä kohun keskellä.

9 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 35 miljoonan euron valtiontuen, jonka tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Garden Helsinki -hankkeen valtiontuki

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Garden Helsinki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Soili Kalliokoski muut analyysit →
Garden Helsinki Geradin Partners Mikko Alkio Jan Vapaavuori politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Garden Helsinki -kohun keskiössä ryvettynyt [...151 sanaa...] Hanke menetti 35 miljoonan valtiontuen.

Sisältö haettu
10.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →