← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vaarallinen sade iskee – Katso varoitusalueet

Iltalehti Uutinen 12.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
23
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaistietoa säävaroituksista. Lukijalle välittyy tarve varautua äkillisiin sääilmiöihin, mutta otsikon voimakas sanavalinta luo tilanteesta tavanomaista säätiedotusta dramaattisemman mielikuvan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu täysin Ilmatieteen laitoksen antamiin varoituksiin ja meteorologin asiantuntemukseen.

23
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen, mutta otsikon dramatisointi nostaa vinoumapisteitä hieman. Sisältö perustuu viranomaistietoon, eikä siinä ole poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sääilmiöitä eikä sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sääilmiöiden vaarallisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Dramatisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Säävaroitukset herättävät huolta mahdollisista vahingoista.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää voimakkaita sanoja 'vaarallinen' ja 'iskee'.

Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon, joka on tyypillistä nykyaikaiselle verkkouutisoinnille huomion herättämiseksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 75/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko 'Vaarallinen sade iskee' on dramatisoitu verrattuna leipätekstin asialliseen kuvaukseen säävaroituksista.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukijaa, vaikka kyseessä on rutiininomainen säävaroitus.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Vaarallinen' ja verbi 'iskee' lataavat otsikon luomaan uhkakuvia.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on sääuutinen, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 88/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntija on selkeästi esillä.
  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoitu sisällön kustannuksella.
5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen sääuutinen, joka perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sateen vaarallisuus on itsestäänselvä ja yleisesti ymmärretty käsite ilman tarkempaa määrittelyä. ”Vaarallinen sade iskee”
Kuka saa äänen Meteorologi toimii ainoana asiantuntijaäänenä, joka vahvistaa viranomaistiedon. ”kertoo Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Eevi Silvenoinen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaistietoa säävaroituksista. Lukijalle välittyy tarve varautua äkillisiin sääilmiöihin, mutta otsikon voimakas sanavalinta luo tilanteesta tavanomaista säätiedotusta dramaattisemman mielikuvan.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon sanavalinnat korostavat uhkaa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Eevi Silvenoinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Tea Rissanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sää
  • Lämpötila (Sää)
  • Meteorologia
  • Sääennustus
  • Lapin maakunta

Tiedot tästä analyysistä

Sunnuntaille on annettu helle-, sade- [...172 sanaa...] hellelukemia. Ukkosvaroituksia on voimassa merialueilla.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →