← Etusivu

Analyysi artikkelista: Petteri Orpo kiroilee auton takapenkillä – Päivi Räsänen järkyttyi

Iltalehti Uutinen 9.10.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
23
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev16

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa pääministerin kirosanan keskiöön, mikä siirtää huomion pois hallituspuolueiden kannatuslaskun substanssista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa vastustajien ja liittolaisten reaktiot yksittäiseen sanaan ovat yhtä merkittäviä kuin hallituksen kannatuksen kehitys.

Artikkeli on kevyt uutinen, joka keskittyy enemmän poliitikkojen väliseen sanailuun kuin hallituksen kannatuksen laskun syihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa viihteellisenä ilmiönä, joka on helposti lähestyttävä.

23
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valittu kehys (kiroilu uutisena) on viihteellinen. Se ei suosi ideologisesti ketään, vaan keskittyy poliittiseen 'kohuun'.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat ilman selkeää ideologista suuntaa. Se antaa äänen sekä pääministerille että häntä kritisoiville oppositiopoliitikoille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen reaktiot kirosanaan
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kannatuslaskun syitä tai hallituksen politiikan sisältöä ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi kannatus on laskenut, vaan keskittyy vain pintapuoliseen kohuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Kirosanan käyttö nostetaan yllättäväksi elementiksi.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi pääministerin kiroilun.

Tunteellinen sitaatti

Päivi Räsäsen 'järkyttynyt' kommentti on valittu tunne-efektin vuoksi.

Tunnevetoaminen on lievää ja palvelee uutisen viihteellistä kehystä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka painotus on viihteellinen.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko korostaa kiroilua ja järkytystä, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'kiroilee' ja 'järkyttyi' lataavat otsikon tunteella.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Poliitikkojen välinen sanailu on tavanomaista, ei polarisoivaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on saanut esittää näkemyksensä videolla, ja Räsänen sekä Ovaska ovat saaneet kommentoida.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle) on mainittu kannatusmittauksen osalta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko korostaa kiroilua, mikä on uutisen kannalta toissijaista.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu sosiaalisen median päivityksiin ja toisen median kannatusmittaukseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista viihdettä ja klikkiotsikointia, jossa pääministerin henkilökohtainen reaktio ja siitä syntyvä sosiaalisen median keskustelu nostetaan uutisarvoiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin kiroilu on uutisarvoinen tapahtuma, joka vaatii muiden poliitikkojen kommentteja. ”Päivi Räsänen järkyttyi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin kannatuksen lasku esitetään passiivisena tilana, joka vain tapahtuu puolueelle. ”kokoomus vajosi kolmanneksi”
Kuka saa äänen Pääministeri saa kertoa oman näkemyksensä videon kautta, mutta kritiikkiä antavat oppositiopoliitikot saavat tilaa kommentoida hänen käytöstään. ”– Ei saa kiroilla! Ovaska kirjoittaa.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli nostaa pääministerin kirosanan keskiöön, mikä siirtää huomion pois hallituspuolueiden kannatuslaskun substanssista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa vastustajien ja liittolaisten reaktiot yksittäiseen sanaan ovat yhtä merkittäviä kuin hallituksen kannatuksen kehitys.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin painopisteen siirtyminen kannatusluvuista kirosanaan vaikuttaa tietoiselta valinnalta lisätä jutun viihdearvoa ja klikattavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Ylen kannatusmittaukseen, jonka luvut ovat keskeisiä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Orpo kertoo julkaisemallaan videolla, [...243 sanaa...] klo 19.55: lisätty Räsäsen kommentit._

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella