← Etusivu

Analyysi artikkelista: 80 fentanyyliampullia varastettiin sairaalasta – riittää 20 000 käyttöannokseen

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää varkauden vakavana turvallisuusuhkana korostamalla aineen potentiaalista annosmäärää ja hengenvaarallisuutta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta riskistä, joka kytkeytyy laajempaan huumeongelmaan, vaikka itse varkauden yksityiskohdat jäävät hyvin vähäisiksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen, keskittyen hallituksen tiedotteisiin ja poliisin tutkintaan.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa voimakkaasti aineen vaarallisuutta ja varkauden seurauksia. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä aiheen kehystämiseen turvallisuusuhkana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosta ja viranomaistoimia ilman ideologista kehystä. Se on vahtikoira-tyyppistä raportointia, jossa ei ole havaittavissa poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Fentanyylin vaarallisuus
  • Varkauden mittakaava

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Varkauden tarkemmat olosuhteet tai sairaalan turvatoimet puuttuvat. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miten näin suuri määrä lääkettä voitiin varastaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko
Pelko

Korostetaan aineen hengenvaarallisuutta ja nopeaa kuolemaan johtavaa riskiä.

Liioittelu / korostus

Luvun 20 000 käyttöannosta korostaminen luo mielikuvan suuresta uhasta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Fentanyylin aiheuttaman hengityslaman kuvaaminen korostaa vaaraa.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aiheen eli hengenvaarallisen aineen varkauden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja varastetusta määrästä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää luvun suuruutta huomion herättämiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuneen faktuaalisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sairaalaa ei ole kuultu varkauden yksityiskohdista tai turvallisuuspuutteista.

5 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Sairaalan tai varkauden kohteen näkökulma puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on selkeä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin uutistoimistotietoon ja aiempiin taustatietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja terveydenhuollon toimijoita korostamalla lääkeaineen vaarallisuutta ja varkauden mittakaavaa, mikä vahvistaa tarvetta tiukemmalle valvonnalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää fentanyylin olevan ensisijaisesti huumausaineongelma, ei vain sairaalakäyttöön tarkoitettu lääke. ”varastetuista ampulleista saadaan jopa 20 000 laitonta käyttöannosta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Varkauden tekijöiden toimijuus häivytetään passiivilla; keskitytään vain varkauden seurauksiin. ”Ampullit varastettiin Israelite-sairaalasta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja uutistoimistoihin, mutta sairaalan tai mahdollisten epäiltyjen ääntä ei kuulla. ”Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.”
Tunnelma Pelko

Artikkeli kehystää varkauden vakavana turvallisuusuhkana korostamalla aineen potentiaalista annosmäärää ja hengenvaarallisuutta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta riskistä, joka kytkeytyy laajempaan huumeongelmaan, vaikka itse varkauden yksityiskohdat jäävät hyvin vähäisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen yhdistää varkauden Suomen tilanteeseen viittaamalla syksyn 2025 haastatteluun, vaikka kyseessä on Italiassa tapahtunut varkaus; tämä voi olla yritys lisätä uutisen relevanssia suomalaiselle lukijalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Lieva

Korostetaan aineen tappavuutta ja nopeaa vaikutusta.

9 Tilastokytkos 83/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

83/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa fentanyylin rantautumiseen Suomeen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • fentanyylin käyttö Suomessa
  • huumausainerikollisuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tulli
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Rikos laajempi kuva Katso kirjoittajan Mari Kononen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Fentanyylin yliannostuksen riski on suuri [...106 sanaa...] on rantautumassa huumekäyttöön myös Suomeen.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →