Analyysi artikkelista: Barack Obama saapuu Suomeen – näin paljon liput maksoivat edellisellä vierailulla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa odotusta Obaman vierailun ympärille yhdistämällä uutisen aiempiin, kalliisiin ja turvatoimiltaan massiivisiin vierailuihin. Lukijalle välittyy kuva eksklusiivisesta ja kalliista tapahtumasta, vaikka tarkkoja tietoja hinnoista tai järjestelyistä ei vielä olekaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, miten tapahtuman merkittävyyttä korostetaan historiallisilla vertailuilla.
Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilön vierailua ja siihen liittyviä käytännön järjestelyjä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tapahtuman merkittävyys
- Turvallisuusjärjestelyjen vaativuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tapahtuman järjestäjän taustatiedot jäävät hyvin vähäisiksi. — Lukija ei saa selvyyttä siitä, kuka tapahtuman järjestää ja millä perusteilla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään kiinnostusta tulevaa vierailua kohtaan.
Käytetään aiempaa vierailua ja Clintonin kebab-vierailua luomaan tunnelmaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan kiinnostusta tapahtumaa kohtaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka lipunhintojen osalta otsikko onkin hieman harhaanjohtava, koska niitä ei vielä tiedetä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko lupaa tietoa lipunhinnoista, mutta sisältö toteaa niiden olevan vielä avoinna.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee vierailun ja aiemman kontekstin.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen raportti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja taustatiedot on erotettu selkeästi.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja linkitetty asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti aiemmin uutisoituihin tietoihin ja tiedotteisiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa odotusta Obaman vierailun ympärille yhdistämällä uutisen aiempiin, kalliisiin ja turvatoimiltaan massiivisiin vierailuihin. Lukijalle välittyy kuva eksklusiivisesta ja kalliista tapahtumasta, vaikka tarkkoja tietoja hinnoista tai järjestelyistä ei vielä olekaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia ikään kuin ennakkomainoksena tulevalle lipunmyynnille, sillä se käyttää huomattavasti tilaa aiempien vierailujen hintojen ja turvatoimien kertaamiseen, vaikka itse tulevasta tapahtumasta on hyvin vähän konkreettista tietoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →