Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jani Mäkelä ryöpyttää: Syyttää kokoomuslaista kollegaansa ”törkeästä” tempusta

Iltalehti Uutinen 28.7.2026
Pisteet
36
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
48
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä julkisesta sanasodasta, jossa perussuomalaiset syyttävät kokoomusta vastuun pakoilusta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä luottamuspulasta ja vaalien lähestymisen aiheuttamasta taktikoinnista, jossa ministerisalkkujen vastuualueet toimivat poliittisena lyömäaseena.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia eduskuntaryhmien välisenä valtataisteluna.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa perussuomalaisille ministereille ja ryhmäjohtajalle mahdollisuuden kritisoida kokoomusta ilman, että kokoomuksen edustajalle annetaan tilaa vastata kritiikkiin artikkelin lopussa. Tämä tekee kehyksestä perussuomalaisia suosivan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli painottaa perussuomalaisten näkökulmaa, kyseessä on hallituspuolueiden välinen kiista, jossa media raportoi osapuolten sanomisia. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyse on enemmänkin hallituksen sisäisestä taktikoinnista kuin ideologisesta linjauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkemys kokoomuksen epälojaalisuudesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen näkemys ja mahdollinen vastine perussuomalaisten ministereiden kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallituksen sisäisestä kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Mäkelän ja ministereiden paheksunta Kopran lausuntoja kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen hallituksen sisäiseen vastuunjakoon ja viestintään.

Latautunut kieli

Sanojen 'ryöpyttää', 'törkeä' ja 'vastuun pakoilu' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueiden välinen sanasota nostetaan jutun keskiöön.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, joka keskittyy Twitter-keskusteluihin. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se korostaa henkilöiden välisiä jännitteitä asiasisällön kustannuksella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Mäkelä arvostelee Kopraa.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista verbiä 'ryöpyttää' ja 'törkeä' -sanaa houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'ryöpyttää' ja 'törkeä' kuvaamaan poliittista erimielisyyttä.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituspuolueiden välistä 'me vastaan he' -asetelmaa, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa poliitikot syyttävät toisiaan vastuun pakoilusta, mutta kirjoittaja raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jukka Kopraa kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei anneta mahdollisuutta vastata perussuomalaisten ministereiden syytöksiin.

5 JSN-arvio 48/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

48
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (X-viestit, IS) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kokoomuksen edustajalle ei anneta mahdollisuutta vastata perussuomalaisten ministereiden kritiikkiin jutun lopussa.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun kokoomusta kritisoidaan voimakkaasti jutun lopussa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan muiden medioiden (IS) ja sosiaalisen median sisältöjen referointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee perussuomalaisten eduskuntaryhmää, sillä se nostaa esiin hallituskumppanin epäjohdonmukaisuuden ja puolustaa omien ministereiden toimintaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallitusohjelman ulkopuolisten asioiden valmistelu on sääntöjenvastaista. ”He kyllä tietävät, ettei hallitusohjelmaan kuulumattomia asioita valmistella erikseen sopimatta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kopran vastuun pakoilu esitetään aktiivisena toimintana, kun taas hallituksen kyvyttömyys edistää rangaistusten koventamista jää epämääräiseksi. ”Kopra vierittää vastuuta perussuomalaisille”
Kuka saa äänen Jani Mäkelän ja perussuomalaisten ministereiden näkemykset saavat runsaasti tilaa, kun taas Kopran perustelut jäävät lyhyiksi ja ne kehystetään välittömästi kritiikin kohteeksi. ”En kehtaa sanoa, mitä sanoin ääneen, kun luin uutisen. Sanoin että voi vee, Meri kommentoi IS:lle”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä julkisesta sanasodasta, jossa perussuomalaiset syyttävät kokoomusta vastuun pakoilusta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä luottamuspulasta ja vaalien lähestymisen aiheuttamasta taktikoinnista, jossa ministerisalkkujen vastuualueet toimivat poliittisena lyömäaseena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen painopiste valittu tukemaan perussuomalaisten narratiivia hallituskumppanin epäluotettavuudesta, sillä artikkelin rakenne antaa viimeisen sanan perussuomalaisille ministereille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Voimakkaiden adjektiivien käyttö poliittisen vastustajan toiminnasta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Leena Meri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Leena Meri Perussuomalaiset Jani Mäkelä Jukka Kopra Mari Rantanen kokoomus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Puolueet
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä: [...232 sanaa...] hallitusohjelmassa, kommentoi puolestaan Rantanen IS:lle.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →