Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ranualla biokaasun tankkausasemalta vuoti metaania – paikalle hälytetty 12 pelastusyksikköä

Yle Uutinen 31.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknisestä vaaratilanteesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten ripeästä toiminnasta ja tilanteen hallinnasta, mikä rauhoittaa mahdollista huolta räjähdysvaarasta.

Uutinen Yle Pekka Säkkinen · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa pelastuslaitoksen ja yrityksen antamiin tietoihin tilanteen kulusta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumasta. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai suosia tiettyä osapuolta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on tekninen ja viranomaistoimintaan liittyvä, eikä se sisällä poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Metaanivuodon räjähdysherkkyys herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon maininta 12 pelastusyksiköstä luo mielikuvan tilanteen vakavuudesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutistilanteen vakavuuden vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Ranualla biokaasun tankkausasemalta vuoti metaania – paikalle hälytetty 12 pelastusyksikköä"

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo tapahtuman ytimen: "Ranualla biokaasun tankkausasemalta vuoti metaania – paikalle hälytetty 12 pelastusyksikköä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja: "Ranualla biokaasun tankkausasemalta vuoti metaania"

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet (yritys, pelastuslaitos) on mainittu.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on kuvattu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen paikallisuutinen, joka noudattaa uutisoinnin peruskaavaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Yrityksen näkemys turvallisuudesta on tuotu esiin, mutta pelastuslaitoksen toimintaa kuvataan ulkopuolisena havaintona. ”Pohjois-Suomen biokaasun tiedotten mukaan vuodosta ei aiheutunut henkilövahinkoja eikä vaaraa ympäristölle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi teknisestä vaaratilanteesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten ripeästä toiminnasta ja tilanteen hallinnasta, mikä rauhoittaa mahdollista huolta räjähdysvaarasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranua laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Säkkinen muut analyysit →
Ranua Pohjois-Suomen biokaasu Oy kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Ranua
  • biokaasu
  • metaani
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Metaani on erittäin räjähdysherkkä kaasu. [...51 sanaa...] Paikalle lähetettiin kaksitoista pelastustoimen yksikköä.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →